МЕЧ и ТРОСТЬ
25 Мая, 2022 г. - 21:35HOME::REVIEWS::NEWS::LINKS::TOP  

РУБРИКИ
· Богословие
· Современная ИПЦ
· История РПЦЗ
· РПЦЗ(В)
· РосПЦ
· Развал РосПЦ(Д)
· Апостасия
· МП в картинках
· Распад РПЦЗ(МП)
· Развал РПЦЗ(В-В)
· Развал РПЦЗ(В-А)
· Развал РИПЦ
· Развал РПАЦ
· Распад РПЦЗ(А)
· Распад ИПЦ Греции
· Царский путь
· Белое Дело
· Дело о Белом Деле
· Врангелиана
· Казачество
· Дни нашей жизни
· Репрессирование МИТ
· Русская защита
· Литстраница
· МИТ-альбом
· Мемуарное

~Меню~
· Главная страница
· Администратор
· Выход
· Библиотека
· Состав РПЦЗ(В)
· Обзоры
· Новости

МЕЧ и ТРОСТЬ 2002-2005:
· АРХИВ СТАРОГО МИТ 2002-2005 годов
· ГАЛЕРЕЯ
· RSS

~Апологетика~

~Словари~
· ИСТОРИЯ Отечества
· СЛОВАРЬ биографий
· БИБЛЕЙСКИЙ словарь
· РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

~Библиотечка~
· КЛЮЧЕВСКИЙ: Русская история
· КАРАМЗИН: История Гос. Рос-го
· КОСТОМАРОВ: Св.Владимир - Романовы
· ПЛАТОНОВ: Русская история
· ТАТИЩЕВ: История Российская
· Митр.МАКАРИЙ: История Рус. Церкви
· СОЛОВЬЕВ: История России
· ВЕРНАДСКИЙ: Древняя Русь
· Журнал ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ 1921 год

~Сервисы~
· Поиск по сайту
· Статистика
· Навигация

  
Обсуждение письма в РосПЦ(Д) «Четыре гвоздя в РПЦЗ» В.Черкасовым-Георгиевским, о.Тихоном (Козушиным) и др. в фейсбуках священника РПАЦ А.Лебедева, о.Тихона (Козушина)
Послано: Admin 29 Июл, 2020 г. - 15:01
Развал РПАЦ 
Тема обсуждения: «Четыре гвоздя. Письмо прихожанина митрополиту Дамаскину», первоиерарху РосПЦ(Д), РПЦЗ-осколка -- Критика РПЦЗ по ее истории -- https://ispovednik.org/stati/chetyre-gvozdja-pismo-mitropolitu-damaskinu/

Под псевдонимом Сергей Кухарев пишет В.Черкасов-Георгиевский (которого о.А.Лебедев в итоге забанил). Elisabeth Evfrosinia – настоятельница Леснинского монастыря во Франции, он был в РПЦЗ, теперь в Сербской православной церкви. Тихон Козушин – бывший настоятель прихода РПЦЗ в Москве, игумен РПЦЗ на покое. Алексей Зайцев – староста калужского прихода АС РПАЦ.


Алексей Лебедев Сергею Кухареву (В.Г.Черкасову-Георгиевскому) --
Владимир Георгиевич, вот лично мне мало интересно, что происходит в многочисленных "осколках РПЦЗ (В)" К сожалению, эта юрисдикция из-за изначального своего неправильного и нечестного устроения, стала рассадником самых крайних и уродливых форм "истинно-православного сектанства". Лет 10 назад еще сочувствовал, а теперь вижу. что террариум какой-то.
Один персонаж отвратительнее другого:
Владимир (Целищев)
Антоний (Орлов)
Филарет (Семовских)
Дамаскин (Балабанов)
Мартын (Лапковский)... Кто там еще откололся?
Из всех "осколков" РПЦЗ (В) вызывает сочувствие только юрисдикция под управлением епископа Антония (Рудей).

Elisabeth Evfrosinia Sergey Kuharev Почему автор письма решил, что Вл. Григорий (Граббе) состовлял службу Царским Мученикам? Её писал Вл. Антоний (Медведев) Сан Францисский. А молитва, помещенная в конце службы была составлена за долго до прославления, чуть ли не в Сербии, и тоже не вл. Григорием.

Сергей Кухарев Алексей Лебедев Более чем "неправильного и нечестного устроения", нежели Ваша РПАЦ, в истории РПЦЗ нет. Из всех перечисленных Вами архиереев никто не попадал под суд за педерастию, как основатель РПАЦ Русанцов. Поэтому странно, что Вы так резко обличаете с бревном в глазу. Пришло время, когда поздно клеймить за недостатки РПЦЗ-осколки. Они вымирают вместе и с таким, как Ваша РПАЦ. Однако критика РПЦЗ в указанной мной публикации полезна, чтобы задуматься -- а не потому ли ветки РПЦЗ ныне обращаются в пыль, что имеются "изначальные" провалы РПЦЗ, начиная с приветствия ее основателя вл.Антония (Храповицкого) Временному правительству? Вот и дожились до совершенно аморальных русанцовых. Насчет же того, что Ваше сочувствие вызывает только "юрисдикция Рудея", то она ведь всецело Жукова. А уж более интригантского и готового на любое ради власти чем он в РПЦЗ(В) не было. Хотя единение русанцовца с таким деятелем логически обосновано.
• •

Алексей Лебедев Сергей Кухарев вы о каком суде говорите? Советском? Тогда уровень понятен. Кроме того, условный приговор по тяжкой статье в РФ это все равно что оправдание. О том как готовился тот суд и кем был инспирирован все четко написано. "Потерпевшие" покаялись и признались в клевете.
Может быть вы не читали, так восполните пробел.
На соборе РПЦЗ в 1994 году эти обвинения тоже поднимались, но не нашли подтверждения и никакого обвинения не было.
• •

Алексей Лебедев Сергей Кухарев владыка Валентин и о. Владимир Шишков вывезли митр. Виталия из-под домашнего ареста в синоде и передали о. Сергию (Киндякову). В Мансонвилль вл. Виталий приехал в рясе и скуфье вл. Валентина. Планировалось восстановление синода и нормализация позиции РПЦЗ. Благодаря деструктивным действиям Владимира (Целищева) все пошло как пошло.
• •

Сергей Кухарев О педерастии Русанцова есть свидетельства от священников РПЦЗ, если совецкий суд ненадежен. Ну что касаться сызнова этой заезженной темы? Как Вам не совестно -- священнику -- продолжать стоять на том, что суд его оболгал? Например, в РПЦЗ о Русанцове-педике свидтельствовал о.Тихон (Козушин) и другие -- об этом вдоволь писали. А что РПАЦ сделала с вл.Григорием (Лурье)? Вы изгнали, обгадили самого интеллектуального попа в Вашем заведении. До сих пор о РПАЦ кое-что узнают лишь благодаря его публикациям. Ну признайтесь хотя бы себе накоротке, что РПАЦ -- такой же несчастный, бездарный РПЦЗ-осколок, как и другие. Не потому ли, кстати, что некогда тогда еще могущественно-единая РПЦЗ наказала Русанцова за его самостийность с Журбенко! Еще с тех пор метка на РПАЦ поганая.


Алексей Лебедев Сергей Кухарев Тихон Козушин (Tikhon Kozushin) расскажите. что за свидетельства Вы давали В. Черкасову-Георгиевскому о еп. Валентине (Русанцове), который Вас рукополагал.
• •

Алексей Лебедев Сергей Кухарев Владимир Георгиевич, вы пиарите свой ресурс с помощью моего блога и дерзаете нести какую-то ересь про человека, которого я лично знал. Вам здесь не рады.

Сергей Кухарев Алексей Лебедев Протоиерей Лев Лебедев 9 июля 1991 года на Архиерейском соборе РПЦЗ отмечал, что «Многие верующие как-то не доверяют преосвященному епископу Валентину. <…> верующие довольно активно не желают его иметь своим руководителем. Поэтому ставить его во главе всех приходов в Россіи не следовало бы только по той причине, что там много с ним не согласных». В марте 1994 года Русанцов создал Высшее церковное управление Российской православной церкви. Зимой 1994 года состоялось его временное примирение с Синодом РПЦЗ на Соборе в Лесненской обители. Перемирие продлилось недолго и в феврале 1995 года на Русанцова были наложены прещения. В связи с этим в июне 1995 года он восстанавливает Временное Высшее церковное управление Российской церкви по д руководством архиепископа Лазаря (Журбенко). Также было приняло решение о прекращении административного и канонического подчинения Архиерейскому Синоду РПЦЗ. ------- Т.е. Русанцов был еще с 1994 года ЗАПРЕЩЕН в РПЦЗ. С какой стати этот бывший МПешник и раскольник РПЦЗ, да еще голубой,может быть уважительно помянут среди бывших членов РПЦЗ?

• • Алексей Лебедев Сергей Кухарев это последнее предупреждение. Еще одно дебильное заявление о голубых и бан.
• •

Алексей Лебедев Сергей Кухарев вот уровень ваших "свидетельств":
Архиепископ Виктор (Пивоваров), о котором ВЧГ пишет:
«Владыка, указывая на голубизну Русанцова, так объяснил мне свою уверенность в том, что тот педик:
-- Когда я в начале 1990-х собрался рукополагаться в РПЦЗ в священники, то мог бы это сделать у епископа Валентина Русанцова. Однако хорошо знающие его люди резко отговорили от этого меня, заверив, что Русанцов голубой. Поэтому рукополагался я у владыки Варнавы Прокофьева в 1993 году».
*****
ВЧГ опирается на свидетельство «супержидовствующего» (такую характеристику сам ВЧГ дал Тихону Козушину). И что это за свидетельство? Да не более серьезное, что у архиеп.Виктора. Судите сами:
«Отец Тихон самым убедительным образом мне доказывал, что Русанцов несомненный педераст. А когда я заметил, что сие трудно определить только на взгляд по человеку, т.к. свечку при манипуляциях гомиков держать непедикам не приходится, о.Тихон вскинулся и строго сказал:
-- Нет-нет, именно даже внешне по Русанцову было видно, что педик. Я ведь очень хорошо его знал и наблюдал.»
• •

Сергей Кухарев Вы совершенно правильно завопросили о.Тихона (Козушина). Даст Бог, он не уклонится ответить и даст его НЕСОМНЕННОЕ свидетельство. Он как и Вы, тоже лично знал Русанцова -- даже рукополагался у него. Вы зря так возражаете против моих утверждений, Вы ведь сами "отвратительно" высказались насчет РПЦЗ-осколков в самом начале нашего обмена суждениями. Вы ПЕРВЫМ начали зловредное обличение, когда ныне -- в день святого князя Владимира, праздника Русского Рассеяния, отмечаемого в РПЦЗ-остатках,пристойней было бы начинать с того, что ценного мы вынесли из РПЦЗ. ------- Я вспоминаю этот день, когда провел его в 2000 году в Леснинском монастыре. Тогда там нам с женой (она была участницей Певческого съезда) активно помогала мать Ефросинья, которая ныне игуменья этого монастыря и написала здесь об ошибках в "Четырех гвоздях". Я до сих пор с почтением отношусь к матери Ефросинье и принимаю ее замечания бесспорно. ----------- Что касается свидетельств вл.Виктора и о.Тихона о Русанцове, то что Вы такое пишите по поводу, например, о.Тихона? Это же чекистское правило -- обливать грязью человека,а не его мысли, свидетельства разбирать аргументированно. Мало ли что говорено об о.Тихоне или о Вас, я-то здесь оперирую фактами о Русанцове и с точки зрения на его раскольничество от РПЦЗ. Помимо его личных склонностей Русанцова отринули от РПЦЗ еще четверть века назад! А вот детище его -- РПАЦ в уродливых формах уцелело пока. И очень жаль, что вот Вы -- священник этой ветки РПЦЗ с таким же напором повторяете пропаганду суздальскую, когда за Русанцова совершенно наглым образом кричал и вступался, выдавая его за жертву его же бывшей матери МП-КГБ.
• •

Сергей Кухарев наглым образом кричал и вступался А.СОЛДАТОВ с КРЕДО, выдавая его за жертву его же бывшей матери МП-КГБ...... -- уточнение по предыдущей последней фразе, где опустил А.Солдатова.
• •

Сергей Кухарев Вывод этого материала в 2016 году: ВЧГ -- В итоге мне остается дезавуировать свое утверждение, что «священник Алексий Лебедев -- единственный более или менее похожий на ИПХ в парасинагоге РПАЦ». Увы и увы, судя по нынешней лебедевской горе-защите Гинеевского, он такого же поля ягода, что и Новаковский, что все остальные попы и архиереи РПАЦ, включая заокеанского Маклакова – МаКлоуна, как иронизируют об этом "архиепископе" в интернете.
• •
Сергей Кухарев Отец Алексей, вот как ответил Вам о.Тихон: Тихон Козушин
Сергей Кухарев Владимир Георгиевич, я заходил туда, но, учитывая форму обращения ко мне о. Алексия и его "инсинуации", передайте ему, чтобы присылал повестку..
• •

Алексей Лебедев Сергей Кухарев у меня с вами нет никаких взаимоотношений.
• •

Алексей Лебедев О. Тихон Козушин (Tikhon Kozushin), я приношу извинения за резкий тон при обращении к Вам, он вызван реакцией на появление Черкасова с его накручиванием атмосферы.
• •

Тихон Козушин Алексей Лебедев Принимаю и не сержусь. Хотя по совести считаю, что не заслужил ни того, ни другого. Тем более, что у меня дочь Ваша ровесница. Никаких "свидетельств" я не давал, но в устном разговоре мог поделиться своим печальным опытом. Окромя греха вышеуказанного свойства, я очень благодарен почившему Владыке за оказанное мне в марте 1991 года доверии - я был первой его хиротонией после Осетрова. Однако уже в 1992 году a был вынужден покинуть своего Владыку, ибо грех сей для меня является несочетаемым с архиерейским саном, ну и с человеческим тоже. Я Вас уверяю, что совершенно не обязательно быть сексопатологом, чтобы правильно оценить девиации поведения, которые мне не хотелось бы здесь приводить. За свое свидетельство я действительно ручаюсь. Он болел диабетом, а диабетчики всегда находятся в "группе риска" в этом плане из-за сбитого гормонального фона. Многие известные мне голубые страдали этим недугом. Я его поминаю.
• •

Алексей Лебедев Тихон Козушин помыслы грехом не являются. Грехом является коснение в них и переход греха мыслительного в грех волевой.
1
• •

Алексей Зайцев Тихон Козушин Вы просто предполагаете в этом случае латентный гомосексуализм или у Вас есть свидетельства о случаях совершенного содомского греха? Это с т.з. церковного права совершенно разные вещи: первое, как и вообще любая сама по себе греховная склонность, каноническому суду не подлежит, а сами публичные свидетельства о таких склонностях людей - грубое нарушение заповеди и аскетических норм, а если речь о втором, то Вы должны были добиваться церковного суда.
1
• •

Тихон Козушин Алексей Зайцев Спасибо за разъяснения, Алексей. Юридическая сторона вопроса мне знакома. Ох, если бы все ею и исчерпывалось! Я поступил так, как подсказывала совесть, не только личная, но и пастырская. Моя задача была охранить приход и прихожан, а для беспокойства причины были. Мы ушли тихо, без шума. Я написал письмо Митр. Виталию и он принял нас под свой "ставропигиальный" омофор.

Алексей Зайцев Тихон Козушин а на вопрос Вы не ответили: речь о Ваших в качестве сексопатолога подозрениях о имеющейся греховной склонности или о Ваших свидетельских показаниях о фактах канонического преступления?

Тихон Козушин Алексей Зайцев Присылайте повестку, Алексей :-). Для митрополита Виталия наших аргументов оказалось достаточно.
• •

Алексей Зайцев Тихон Козушин рассылать повестки я не уполномочен, да и Вы в нынешнем статусе не можете быть церковным свидетелем. Просто получается, что сделан вброс, шлейф обвинения остается, а фактов нет. Значит - презумпция невиновности, а вбросы - скажем мягко, искушение.
• •

Алексей Зайцев Тихон Козушин что что-то там (непонятно что) было достаточно для митр. Виталия - это вообще не аргумент. Более того если были свидетельства о каноническом преступлении, а он их скрыл и не дал хода церковному суду - значит, и сам соучастник.

Тихон Козушин Алексей Зайцев Чего вы ко мне пристали? Я никаких свидетельских показаний не давал, как их давал г-н (забыл) на соборе в 1994 г или о. Андрей Осетров. Черкасов упомянул о личной беседе, что само по себе не этично. Но, повторю, у меня было достаточно аргументов, чтобы покинуть рукоположившего меня архиерея, что было морально тяжело. И мои прихожане поддержали меня. Митрополит Виталий ничего не скрыл, а дал ход делу, но не сразу. А в 1994 г это дела рассматривалось на соборе. Вы поисследуйте тему, а потом делайте широкие обобщения.
• •

Тихон Козушин Вообще эта тема даже вспоминаться и упоминаться не должна в контексте ИПЦ. Что общего? Что тут "искать варианты"?
• •

Алексей Зайцев Тихон Козушин простите ради Бога, но выше в комментах речь об обвинениях архиерея в преступлениях, несовместимых с архиерейством, в качестве источника обвинений названы Вы. Вы здесь же в комментах вроде как обвинения подтверждаете, а от прямых ответов, есть ли у Вас конкретные факты совершенного преступления, уклоняетесь (или их нет, а есть подозрения?). В 1994 г. никто никого не осудил.
• •

Тихон Козушин Алексей Зайцев Опомнитесь, Алексей! Кто Вы, чтобы я тут давал "свидетельства"? У Вас суд или у Вас зуд в одном месте? Вижу только второе. Митрополит был осужден судом, несмотря на серьезную оборону. О чем можно говорить? От срока его спас лично путин, приезжавший в Суздаль. Ну все, у вас какие-то размышлизмы, а у меня жизнь. Адьё. А о митрополите почившем я молюсь. Он продукт МП со всем клубком проблем унаследованных.

Источник: https://www.facebook.com/alexey.lebedev.9843/posts/1998707886932103

Отец Тихон о "Четырех гвоздях в РПЦЗ":

Многие в РПЦЗ-осколках скорбят сейчас, и основная причина - отсутствие архиерея, представляющего традиции славной, старой РПЦЗ. Все гвозди письма-статьи бьют мимо основной тенденции РПЦЗ как Истинного Православия и Последнего Полка Правды. Вот и приведенное там в конце "воззвание Патриарха Тихона и прочих" есть подделка ЧК, что доказано академически.

В.Черкасов-Георгиевский:

Хорошо, что Вы откликнулись по этим "гвоздям", я и дал ссылку, чтобы люди хотя бы возразили. Я НИКОГДА не искал любых гвоздей в РПЦЗ, держался за нее истинно, как за последний лейб-гвардии Господний полк. Архиерея ныне нам в осколки взять неоткуда, вон даже в многочисленной МП нашелся на сегодня какой-то жалкий правдолюбец Сергий-- и за Сталина, и за Царя. А все-таки прекрасно-воодушевленное было время, когда затрепетали по России приходы РПЦЗ. С каким чувством обновления я ходил по ее приходам! Я ведь -- сын политзэка и внутренний эмигрант - и мечтать не мог, что ТАКОЕ претворится в СССР...

Источник: https://www.facebook.com/frtihon/posts/2703141196596766


 

Связные ссылки
· Ещё о Развал РПАЦ
· Новости Admin




На фотозаставке сайта вверху последняя резиденция митрополита Виталия (1910 – 2006) Спасо-Преображенский скит — мужской скит и духовно-административный центр РПЦЗ, расположенный в трёх милях от деревни Мансонвилль, провинция Квебек, Канада, близ границы с США.

Название сайта «Меч и Трость» благословлено последним первоиерархом РПЦЗ митрополитом Виталием>>> см. через эту ссылку.

ПОЧТА РЕДАКЦИИ от июля 2017 года: me4itrost@gmail.com Старые адреса взломаны, не действуют.