МЕЧ и ТРОСТЬ

В.Черкасов-Георгиевский «Нормальные читатели давно знают, какой-такой я писатель"

Статьи / Литстраница
Послано Admin 24 Окт, 2009 г. - 14:56

Начало см. В.Черкасов-Георгиевский «Как я писал книгу «Колчак и Тимирева», как ее резали"» [1], а также В.Черкасов-Георгиевский "Телесериал «Адмиралъ» и вокруг него" [2].

Обсуждение моего книжного творчества в блоге томского историка В.Г.Хандорина, автора книги "Адмирал Колчак: правда и мифы", не затихает. Помимо оценок самого Хандорина, выступил еще один читатель под ником ganfayter из Орла -- Александр Борисович, как называет его хозяин блога. Я прокомментирую это, а пока см. подробнее их обмен мнениями:


64vlad (В.Г.Хандорин из Томска)
Oct. 23rd, 2009
Насчет порнографии [В.Черкасова-Георгиевского] - читать не доводилось, а что касается историзма - повторю свои вчерашние слова, я считаю его не столько историком, сколько популяризатором истории Белого движения - что ж, это тоже весьма нужное дело, главное, чтобы популяризатор не допускал подмены понятий и фальсификаций. Пожалуй, соглашусь с Вами, что он чрезмерно агрессивен по отношению к тем, чья позиция хоть на йоту отличается от его убеждений, и довольно болезненно воспринимает критику. Однако я предпочитаю не вступать без крайней нужды в перепалку с потенциальными союзниками (НЕЗАВИСИМО от их уровня) - слишком хватает прямых идейных врагов. К тому же, окончательного суждения о Черкасове-Георгиевском как о человеке я себе еще не составил, а как с писателем знаком с ним всего лишь по одной книге, посвященной роману А.В. Колчака и А.В. Тимиревой, - к такой теме, как Вы понимаете, планка требований не столь высока, здесь допустим и беллетризованный стиль, как у покойного уважаемого мной Владимира Максимова

+
ganfayter (Александр Борисович из Орла)
Я полностью согласен с Вами. Я с данной книгой не сталкивался, но в моей библиотеке есть его книги о статском советнике и разведчике в стане красных В.Г. Орлове (1882-1941), написанных весьма увлекательно и именно в жанре историко-приключенческом. Но именно через эту книгу я узнал и начал интересоваться о судьбе этого незаурядного разведчика. Вот это важно. Думаю, что суждения drakonit можно отнести к пылу молодости, бросающейся из крайности в крайность, забывая при этом о приличиях.

+
64vlad
Александр Борисович, разделяю Ваше мнение целиком! Сам иногда бываю невыносимо груб, но только с фарисеями и фальсификаторами. Вот, кстати, даже «Пол-литра» съязвил тут по моему поводу на том злополучном сайте Лучшие люди России, цитирую: "halb liter. О господи! Опять Хандорин... он тут с какого поста начинает материться?" А собачиться со своими из-за частных расхождений - не люблю! в конце концов, есть достойные средства полемики

+
ganfayter
"Самокопание и копание" беда русской интеллигенции :) Прочитал разговоры с В. Черкасовым. Вообще-то некрасиво получилось. Если по уму, предъявлять претензии сейчас тем, кого и в помине не было, особенно молодым, когда Черкасов только начинал писать о Белом движении, думаю не очень корректно. Я сейчас полистал его книгу о Деникине. Давно в руки не брал - а смотрю - вся в закладках и пометках. А ведь читал всего лишь как жизнеописание о Человеке.

+
haliplea (москвичка Даша из Российской академии наук)
Но где же претензии? Так разве кто-то предъявлял к нему претензии в данном блоге? Да, я высказала некоторые сомнения относительно возможности узнать достоверные документальные сведения из книг такого жанра, в котором пишет г-н Черкасов. При этом никто из нас к нему лично не цеплялся и его не оскорблял... Г-н Черкасов сам прочел данные реплики, которыми мы обменивались между собой, и написал два развернутых поста, из которых следовало, что он даже не совсем-то вник в суть.

+
ganfayter
Re: «Но где же претензии?» Даша, как Вам никаких претензий. В моем диалоге с В.Г. Х. мы говорили совсем о других "битвах" около имени Черкасова. К Вам это отношения не имеет. Я бы на Ваш вопрос ответ сформулировал проще. Если книга в конце не имеет сносок на источники, то данную книгу нельзя рассматривать ни как исследование, ни как опору для использования как, научный материал. В.Г. правильно заметил, что Черкасов создает не научные труды, от создает образы, пусть и при этом использует документальный материал. Если при прочтении его выявляется интересный момент, то его необходимо брать в работу только после проверки и нахождения документального подтверждения. Для этого надо обращаться к автору или искать самому. Вы в данном случае так и поступили - обратились к В.Г.

+
haliplea
Простите, значит, я не так восприняла Ваш комментарий.

+
drakonit (драконит)
Спасибо за "пыл молодости" :) Стараюсь быть молодым душой :) По Черкасову можете спросить мнение того же Гаспаряна, людей из РОВС, НТС, и т.д. Пожалуй, нет ни одной Белой организации в России и за ее пределами, которую не обхаял бы Черкасов. Но гораздо более омерзительны его нападки на Русскую Православную церковь и восхваление каких-то микросект (и подробные описания их же конфликтов). Порнографию Черкасова можно найти в инете, коль желаете сию мерзость узреть.

+
ganfayter

Вы рекомендуете мне спросить мнение Гаспаряна и таких организаций, как РОВС и НТС, и в то же время отказываете иметь собственное мнение самому Черкасову.

В данном случае я не выступаю адвокатом Черкасова. Мне важен сам подход к вопросу. Вы пишите о порнографии Черкасова. Можно узнать, какие порнографические книги он написал? В слово "порнография" я вкладываю именно тот смысл, который это слово имеет. Мне это интересно. Редко можно встретить писателя, пишущего книги по столь далеким друг от друга жанрам.

У меня этого писателя три книги на тему о Белом движении («Генерал Деникин», историография -- весьма добрая книга) и две книги о разведчике Орловском (в жанре историко-приключенческом). Тоже весьма интересны. Ничего предосудительного в данных книгах я не заметил.

Скажу Вам и то, что люди из НТС в прошлом тоже не блистали нимбами и хаяли всех и все. Лично у меня и сегодня к ним доверия нет. Я читаю с удовольствием и интересом их книги, но я им не верю как людям.

В части Черкасова я не воспринимаю его книги как исторические исследования. Это книги другого жанра. И воспринимаю их так же. А охота за ведьмами -- так мне и красных демонов хватает.

(Источник: http://64vlad.livejournal.com/15614.html)

+ + +
В.Г.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ:

Для самых въедливых. Если захотите «спросить мнение того же Гаспаряна, людей из РОВС, НТС», как советует их поклонник Драконит, гляньте и на моем «Мече» следующие публикации:

“Свора” блоггера А.Гаспаряна, “власовца” К.Александрова из НТС и их “Белого дела” [3]

ЧЛЕН МП, СОТРУДНИК ВГРТК А.ГАСПАРЯН ВО ИМЯ СПОДВИЖНИКОВ ИЗ НТС, “РОВС”, “НАШЕЙ СТРАНЫ” УГРОЖАЕТ ЗАСУДИТЬ В.ЧЕРКАСОВА – ГЕОРГИЕВСКОГО ПО СТАТЬЕ 282 УК РФ -- Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды [4]

Как два клоуна-белоделяги Гаспарян Армян и Иванов-Лискин в их цирке “РОВС” поссорились

Крах “ровс” Иванова-Лискина с подставы Армяна Гаспаряна [5]

Напарник Н.Казанцева (газета “Наша страна”) А.Гаспарян (ЖЖ про "белое дело"): “Почему до сих пор писателем В.Черкасовым-Георгиевским не заинтересовались на Лубянке? Обязательно спрошу у знакомых из ФСБ, почему он еще не дает показания". [6]

Белоделяга А.Гаспарян оскверняет Галлиполийский крест Русской Армии генерала барона П.Н.Врангеля [7]

Наступили в интернете времена, когда заговорили о моем самом главном творчестве – книжном. Слава Богу, посмотрели наконец не на мою и других сиюминутную писанину по МПешно-ИПЦешной тематике, не на всевозможные болота по ЖЖ и другим сайтам сплетен, кто да что про ахринея аль попа, аль простого церковного писаку сболтнул, кто чего из них натворил. Заговорили люди, далекие от психопатских «истинно-православных» разборок, именно те, к кому я и адресую свои книги, для кого делаю главное дело своей жизни -- Писательское.

Во-первых, они отмели дрянь, которую грязными тряпками вожделенно лепила на мою репутацию разная ЖЖешная шпана вслед за наиболее выдающимися из моих «высокоправославных» клеветников: епископом РИПЦ Дионисием Алферовым, письменно рукоположившим меня в лейб-порногвардейцы, и чтецом РПЦЗ(В) М.Федоровым, ставившим магнитофон для записи "компры" на телефонные линии своих врагов, расстаравшимся под Алферова сканированием моих старых романов с ЭРОТИЧЕСКИМИ ОПИСАНИЯМИ, ВПОЛНЕ ДОПУСТИМЫМИ В СОВРЕМЕННОЙ ЛИТЕРАТУРЕ, ЛИШЬ НЕКОТОРЫХ СЦЕН. Совершенно объективно написал орловец Александр Борисович Дракониту:

«Вы пишите о порнографии Черкасова. Можно узнать, какие порнографические книги он написал? В слово "порнография" я вкладываю именно тот смысл, который это слово имеет. Мне это интересно. Редко можно встретить писателя, пишущего книги по столь далеким друг от друга жанрам».

Господь с Алферовым и Федоровым уже разобрался: Алферова Синод РИПЦ за такие же "художества" на его ниве запретил в Священнослужении и отдал под Церковный суд, Федорова, поносившего в интернете даже своего епископа, расстригли из чтецов и отлучили от Святого Причастия Архиерейским Собором РПЦЗ(В). Но не унимаются их вонючие наследники вроде «совково-белого» МПешника Драконита (интернет-ник в ЖЖ drakonit, Драконит души не чает в своем блоге "Гнездо одного дракона") и прихожанина РИПЦ П.Ционского, выступающего под ником myfriend-inri – в переводе на русский: «мой друг Инри», то есть, мой друг Иисус Христос!

С порнографией более или менее ясно, потому что это легко проверить по текстам любых моих книг. Но непроверяемы, а потому всегда свеженько-зловонны помои на В.Ч-Г как на «заслуженного милиционера СССР» и «агента ФСБ РФ». И здесь заматерели мои персональные моськи, кроме Ционского и Драконита. По ментовскому «брэнду» самым выдающимся придуривается горе-адвокат из РПЦЗ(Вл) К.Рябчихин (ник ryabchikhin), а по гебешному надрывается О.Трофименко (ник ortolog) из РПЦЗ(МП). Однако и с этими управил Господь. Рябчихина точно так же, как Федорова, осудил «за грубые и клеветнические публикации в интернете» Архиерейский Собор РПЦЗ(Вл). Нет ничего позорнее для Трофименко, выдававшего себя за политзэка, что он оказался в «опущенной» РПЦЗ(МП).

Что там еще у своры, лающей на В.Ч-Г? Его "беспробудное пьянство"? С этим ярлыком тяжелее, чем с предыдущими, посему приляпывается редко. Бесполезно поносить алкогольно-пропащим человека, написавшего более двадцати изданных книг, а с переизданиями – их уже к сорока, и плюс к тому составителя, комментатора, автора вступительных статей к полному собранию сочинений В.Шишкова, Г.Сенкевича, к мемуарам баронов Врангелей, деятелей искусств Вертинских, аристократов Раевских, белых генералов Деникина, Эльснера, атамана Краснова, батьки Махно, Б.Савинкова и еще многих-многих литературоведческих, публицистических, журналистских статей, других материалов в периодике СССР и РФ. Трудненько «беспробудностью» обгадить В.Ч-Г, написавшего все это, имеющего журналистское и писательское лауреатство всероссийских премий, а так же обновляющего ЕЖЕДНЕВНО (за исключением времени, когда уезжает из Москвы) разными материалами, в числе каких много авторских, свой Информационный портал «Меч и Трость» вот уже восьмой год!

Все-все Господь расставит и уже расставляет по своим местам, когда человек живет долго, за 60 лет. Все тайное: подлое, грязное и благородное, возвышенное, -- обязательно станет, становится явным.

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://archive.apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1570

Ссылки в этой статье
  [1] http://archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1568
  [2] http://archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1569
  [3] http://archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=863
  [4] http://archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=875
  [5] http://archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1247
  [6] http://archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1254
  [7] http://archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1405