МЕЧ и ТРОСТЬ

В РФ неудобные властям сайты закрывают по статье 280 УК РФ: «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности»

Статьи / Дни нашей жизни
Послано Admin 20 Авг, 2009 г. - 13:38

Закрыли московское окно «ХРОНОСа» -- сайта по истории с 9-летним стажем. Без суда -- по письму из МВД РФ: http://err.agava.ru/vh/hrono.html

Как выяснилось, основанием послужила статья 280 УК РФ: «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности. 1.Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет. 2.Те же деяния, совершенные с использованием средств массовой информации, - наказываются лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет».

Издатель сайта Вячеслав Румянцев предполагает, что это из-за цитирования на сайте "Майн кампф" Адольфа Гитлера.

+ + +
Сообщение провайдера сайта «Хронос»:

Уважаемые посетители ресурса hrono.info

Данный сайт закрыт по указанию МВД РФ. Мы как оператор связи обязаны выполнить данное предписание на основании закона "О связи", ст. 64:

Статья 64. Обязанности операторов связи и ограничение прав пользователей услугами связи при проведении оперативно-розыскных мероприятий, мероприятий по обеспечению безопасности Российской Федерации и осуществлении следственных действий

3. Приостановление оказания услуг связи юридическим и физическим лицам осуществляется операторами связи на основании мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, в случаях, установленных федеральными законами.

Операторы связи обязаны возобновить оказание услуг связи на основании решения суда или мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации, который принял решение о приостановлении оказания услуг связи.

МВД РФ является уполномоченным органом в соответствие с Постановлением Правительства РФ № 538 от 27.08.2005 "Об утверждении правил взаимодействия операторов cвязи с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность" пунктом 3:

3. При отсутствии у органов федеральной службы безопасности необходимых оперативно-технических возможностей для проведения оперативно-разыскных мероприятий, связанных с использованием технических средств, указанные мероприятия осуществляют органы внутренних дел, являющиеся уполномоченными органами, в том числе в интересах других уполномоченных органов.

Таким образом, все запросы по возобновлению работы ресурса просьба отправлять в МВД РФ ГУВД Санкт-Петербурга Отдел "К". Мы не имеем право принимать каких-либо решений в отношении данного ресурса. Мы готовы возобновить работу ресурса при поступлении соответствующего указания от МВД РФ или другого уполномоченного органа, а также по соответствующему судебному решению.

+
По этой проблеме так же читайте подробности: Вячеслав РУМЯНЦЕВ “Провайдер-хостер Агава закрыл домен ХРОНОСа... по "просьбе" милиции» [1]

МВД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ
Санкт-Петербурга
и Ленинградской области

Отдел «К»
(Отдел «К» ГУВД по СПб и ЛО)

Суворовский пр., 50/52, Санкт-Петербург, 191015
19.06.2009 № 54/К – 911
на № ____ от _____

О приостановлении оказания услуг связи
Генеральному директору
Компании «Агава»
127015, г. Москва, ул., Большая
Новодмитровская д. 36/4

В результате проводимых отделом "К" ГУВД Санкт-Петербурга оперативно-розыскных мероприятий установлено, что с информационного ресурса, расположенного по адресу www.hrono.info/libris/lib_g/meinkampf00.html осуществляется распространение материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности (возбуждающие ненависть либо вражду, а равно унижающие человеческое достоинство), что на основании статьи 280 УК РФ является уголовно-наказуемым деянием.
На основании изложенного, во исполнение ст.2 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144 ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", руководствуясь ст.64 Федерального закона от 7 июля 2003 г. № 126- ФЗ "О связи", сообщаю Вам о необходимости приостановления оказания услуг связи / блокировки домена/ юридическим и физическим лицам, осуществляющим указанную противоправную деятельность.

Одновременно довожу до Вашего сведения, что неисполнение данного предписания, в соответствии со ст.37 указанного Федерального закона, является основанием для приостановления действия лицензии, а лицо, содействовавшее преступлению предоставлением информации или средств совершения преступления, в соответствии с п.5 ст.22 УК РФ признается пособником.

Начальник [ПЕЧАТЬ ПОДПИСЬ] Н.А.Нестеров

+ + +
Из Комментариев [2] интернет-аудитории по этому случаю:

Читатель:
Кто подсуетился -- догадаться нетрудно. Вячеслав, у Вас превосходный сайт, один из лучших в Рунете, с удовольствием читал Ваши материалы. Почему бы Вам не оформить его как-то за рубежом - как другие делают - переносят серверы-хостинги и регистрируют за рубежом, не испрашивая разрешения у чекистов. Сейчас таких сайтов полно. Недавний пример - сайт ДПНИ, до этого - АРИ.ру и многие другие. Положили на гэбню с прибором... Нельзя позволять им творить произвол, а то они войдут во вкус...

+
Товарищ Маузер:
Так скоро кроме Библии и азбуки и книг серьезных почитать нельзя будет. Раз теперь нацизм и сталинизм приравнены, за книжку Ленина или Сталина на полке скоро сажать начнут. Про Маркса и помыслить боюсь, он, Антихрист, эту кашу и заварил.

+
Михаил Желамков - Румянцеву:
Когда в стране, уничтоживший чужой фашизм, запрещают фашизм... Представьте, в России запретили убийство акул гарпуном. Вскоре будут запрещены гарпуны, ножи, рыбы, раки, икра. В общем, разрешён останется только голокост в любых количествах.

+
Вячеслав Румянцев:
Благодарю за советы, особенно за доброжелательные. СУД НАШ ПРАВЫЙ… Парню давали два года, он отказался давать признательные показания. Припаяли семь лет. Чтоб не ерепенился. СУД НАШ ПРАВЫЙ! Благодарю за советы, особенно за этот - в суд подать. О! СУД НАШ ПРАВЫЙ!

+
Топтыгин:
Ссылка на статью: http://www.lenta.ru/news/2008/04/25/kampf/ Немецкие евреи хотят переиздать "Майн Кампф" Один из видных представителей еврейской общины Германии Стефан Крамер выступил за переиздание книги Адольфа Гитлера "Майн Кампф", передает в пятницу агентство France Presse со ссылкой на немецкую радиостанцию Deutschlandfunk. Крамер, генеральный секретарь Центрального совета немецких евреев, заявил, что он не против переиздания книги, при условии что в нее будет включен комментарий. Крамер также изъявил готовность оказать помощь в написании комментария и сообщил о намерении ходатайствовать перед правительством Баварии, владеющим авторскими правами на книгу до 2015 года, о снятии запрета на "Майн Кампф", действующего на территории Германии с 1945 года. По его мнению, переизданная книга должна продаваться как в обычных магазинах, так и через интернет, чтобы ее могли приобретать жители других стран. Как отмечает агентство Reuters, в последние годы ряд историков, в том числе евреев, призывал Германию отменить запрет на "Майн Кампф". В результате запрет на книгу Гитлера был частично снят – ее разрешили приобретать для использования в научных целях, при условии что покупатель докажет свои намерения. Тем не менее правительство Баварии заранее отказалось принимать инициативу Крамера, заявив, что снятие запрета на "Майн Кампф" не встретит понимания у мирового сообщества и создаст серьезный политический резонанс. "Майн Кампф", опубликованный в 1925 году, содержит теорию о превосходстве арийской расы, а также является выражением расовой ненависти Гитлера к евреям. После прихода Гитлера к власти в 1933 году "Майн Кампф" стал частью обязательной школьной программы, а каждой паре молодоженов книгу вручали как подарок к свадьбе.

+
Rem870:
Странно, что письмо из МВД подписано просто "Начальник", обычно там указывается еще и звание подписавшего. Но издатель тоже хорош - взял и написал в данной статье: "Одним из таких документов прошлых эпох, которые я разместил в ХРОНОСе, является книга А.Гитлера «Четыре с половиной года борьбы против лжи, глупости и трусости», известная как первая часть «Майн кампф»". С луны, что ли, свалились? Зачем облегчать работу операм такими признаниями? Надо заручиться экспертным заключением (броня бумажка, фактическая бумажка!) какого-либо солидного института, что это вовсе не экстремистские материалы, а именно конспект для изучения специалистами по истории. Вон Мухина вообще черт знает за какую мелочь осудили, а тут целый Гитлер! Сейчас время такое, можно запросто загреметь под компанию по борьбе с фальсификацией истории, опять же 65 лет Победе скоро.

(Окончание на следующей стр.)

+
AZ_from_Belarus:
Румянцеву. Когда под угрозой исчезновения девятилетний труд, то не плакаться надобно, а спасать положение. Какие действия тут целесообразны. 0. Не поскупиться и пообщаться с адвокатом. Во-первых, для выработки правильной линии поведения. Что у того начальничка на уме - неизвестно, и возможно в планах какие-то мероприятия против создателя сайта. Во-вторых, чтобы посмотреть как можно было бы отстоять свои права в данной ситуации. 1. Сохранить на надежный носитель последнее, наиболее полное содержимое сайта. Если это технический архив провайдера, то на всякий случай протестировать - все ли там открывается и все ли на месте. на всякий случай сделать еще одну копию и передать на хранение надежным людями или надежному месту. 2. Это нужно сделать быстро. Увести имеющиеся домены от проблемного провайдера (Агава) к первому попавшемуся провайдеру, может условно бесплатному. Весь сайт на новом хостинге не размещать (ибо может быть заминка с переносом) а дать лишь простенькую хтмл страничку с кратеньким сообщением о том, что домен существует, а сайт находится в состоянии переезда на новую площадку. Если при этом будет намечены сроки переезда, то указать их. Это необходимо для того, чтобы сохранить связь с читателями. 3. Составить СПИСОК провайдеров, площадки которых совместимы с движком сайта, и цены которых и способы оплаты приемлемы. При этом лучше всего выбирать провайдеров зарубежных, нерусскоязычных. Также смотреть на удобство регулярного создания и получения бэкапов сайта. Желательно внимательно посмотреть условия соглашения о сервисе и порядок действия провайдера в подобных спорных ситуациях, отобрать тех, у которых есть какая-то внятная позиция. Кстати, вполне разумно предупредить о возможном появлении на сайте материалов отношение к которым спорное и неоднозначное, а также о мотивах появления подобных материалов. Западным фирмачам начхать на российские заморочки с какими-то бредовыми управлениями и непонятными "Начальниками". лишь через их же суд или через Интерпол. При этом скорее всего представители провайдера скорее всего защищая интересы своих клиентов (и тем самым свои) еще и покочевряжатся и поспорят с оправданностью блокирования целого сайта, а не отдельных спорных материалов. 4. Открыть хостинг на одном из отобранных провайдеров и перенести туда сайт. В случае повтора подобной ситуации или недовольства качеством работы провайдера (тоже можно ошибиться) перекочевывать на следующего провайдера из списка. 5. Дополнительная страховка от всяческих несчастий. Но тут потребуется некоторые доработки движка сайта. Ввести наряду с открытым доступом к материалам сайта доступ по регистрации. Ввести для каждого документа "флажки" или уровни доступности. Для спорных документов присвоить-установить ограничивающий флажок доступа (недоступно из сети для незарегистрированных пользователей) Для зарегистрированных пользователей доступ к данным материалам открыть. Но при регистрации должно быть предупреждение/соглашение о том, что подобные материалы здесь представлены, представлены для исследовательских целей, что это не вызывает возражений у пользователя и что доступ к этим материалам он не будет использовать для распространения, пропаганды и т.п. Т.е. вместо размещения материалов в открытом доступе они окажутся в пользовании членов клуба по интересам. 6. Еще одна страховка. Для повышения устойчивости сайта. Закрытое зеркало. Тоже потребуется подкрутка в движке. Основной сайт к которому осуществляется доступ висит на хосте на который спроецировано доменное имя. Скрытое зеркало, это другой хост, который может быть даже и без домена (обращение лишь по IP-адресу) и на котором общий доступ закрыт, но содержимое идентично рабочему сайту. При появлении дополнений на основном сайте его движок эти дополнения отправляет по авторизованному каналу на скрытое зеркало. В случае проблем (блокировки) основного сайта потребуется лишь перепрописать домен на бывшее скрытое зеркало, открыть на него доступ из сети и взять из списка провайдеров следующий хостинг, на котором будет размещено новое скрытое зеркало. В таком случае даже не потребуется слишком суетиться с вытаскиванием резервной копии ибо она уже есть и даже развернута на зеркале. Ну, разве что недельку паузы можно сделать, если интуиция это подскажет. Можно было бы и более навороченные рецепты написать, но они будут все более сложные и дорогие. Тут и пятый пункт уже с некоторым избытком будет. С технической частью закончил. Чуть позже, как время улучу, напишу, что тут видится по части оспаривания действий Агавы и "Начальника-К"

Теперь о правовой стороне дела. Не знаю, какие там детали в законодательстве РФ. Вроде бы да, майнкампф относится к экстремистской литературе, если верить сделанной кем-то в комментариях цитате. Так что будем исходить из того, что экстремисткая КОМПОНЕНТА на вашем сайте присутствовала. Но все же тут напрашивается ряд вопросов. 1. Являются меры указанные в предписании оправданными здравыми смыслом и законом? Тут следовало бы вооружиться перечнем имевшихся на сайте публикаций и документов, возможно, сгруппировать по таким признакам, как "рекомендовано Минобразования", "включено в образовательную программу по специальностям", "свидетельство участников ВОВ" и т.п. Возможно, для некоторых документов/текстов следует указать их малую доступность (малые тиражи, отсутствие в бибилиотеках ниже какого-то уровня). Далее попробовать истребовать статистику посещения отдельных страниц сайта (взять у провайдера). Вооружившись этими данными и ЦИФРАМИ можно будет говорить о том, что предписанные действия нанесли некий измеримый ущерб делу изучения отечественной истории, что они нарушили Ваше право и право других участников работы над сайтом публиковать плоды своих трудов (а ваш труд - труд компилятивный). При этом результат труда вот на столько то процентов составлен не только из материалов как-то ограничиваемых законом, но и даже рекомендованным теми или иными госорганами. 2. Вопрос вызывает то, что не было предпринято никаких попыток спокойного, неконфликтного исправления положения - проще было бы поставить вопрос об удалении спорного документа. Кстати, этот вопрос можно задать и Агаве - почему они не пожелали связаться с ментами и предложить возможность удалить лишь отдельную страницу. 3. Странно выглядит документ. Бланк воспроизвести - уже не является проблемой, и, судя по всему он изначально был "электронным", т.е. печатался вместе с текстом письма. А вот печать и подпись выглядят так, как будто их наложили на бланк, впрочем может неудачно отсканировано или переведено в jpeg, т.е. повод посмотреть повнимательней на оригинал. 3. Далее по документу. Согласно шапке оно направлено от некоего управления К ГУВД по Питеру и области. А печать... Ну, допустим в подобном случае можно обойтись и негербовой печаткой. Возможно, для предписаний трусоватому провайдеру они вообще считают возможным ставить штампик "уплОчено". Но вот только если внимательно прочесть буковки на печати, то это печать из Управления (специальных технических) мероприятий. В скобках - неразборчивые на оттиске буквы. Такое управление есть? Т.е. печать еще и не совсем соответствует реквизитам. Тут же подпись "Начальник". Начальник ГУВД, начальник отдела К, начальник управления специальных технических мероприятий или может начальник еще чего-то там? Т.е. должность подписавшего лица точно не указана и не следует из контекста документа, звание тоже не указано. 4. По содержанию. Тут имеются некие ссылки на УК, есть слова о пособничестве в совершении преступления. Как говори здравый смысл, разговор о преступлении со стороны должностного лица МВД может идти в контексте уголовного дела. А уголовное дело завели? Поленились и решили просто замять? Нет уголовного дела - нет преступления. Поленились и решили замять без всяческих расследований и судов, а фактически заменив суд? Т.е. фактически по некоторым статьям обвинили или намекнули о возможном обвинении, ну и быстренько минуя рассмотрение обвинений в суде и вынесение судом решения вместо них свое предписание состряпали. Может до уголовного дела дело и дойдет... Но тогда данное предписание уничтожает или скрывает обстоятельства того, что они сочли правонарушением. Вот такие мысли по данному поводу. Так что с адвокатом в любом случае потолковать следует.

+
Вячеслав Румянцев:
Хочу поблагодарить всех тех, кто откликнулся на мою статью советами и сочувствием. Особенное спасибо за советы. Вместе с тем мне было искренне жаль тех "писателей" постов, который, к сожалению, начали писать прежде, чем научились читать... Иначе бы эти безграмотные "человеки" хотя бы знали, о чем речь-то идет, какой именно материал ХРОНОСа вызвал столь пристальное внимание органов. Нет, не знают и месят воздух языком. Если следовать убогой логике таких "человеков", то и всем остальным надо перестать читать "Слово о полку Игореве", "Повесть временных лет"... Только я с такой логикой не соглашусь. Необходимо изучать документы прошлого - все, без изъятий по идеологическому принципу - чтобы мы как народ сохраняли свою историческую память. И тем самым сохранили бы себя как народ (а не как толпу на вокзале).

+
Голота:
Конституция РФ-1993, глава 2, статья 28: "Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними. Статья 29 1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова. 2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. 3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них. 4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом. 5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается".

+
Инквизитор:
О да, нужно срочно заблокировать все исторические сайты, опечатать библиотеки и сжечь школы. Только тогда население Рашки будет в безопасности!

+
garden_vlad:
Самые наилучшие пожелания Вячеславу Румянцеву! Дай Бог, чтобы Хронос скорейшим образом возобновил свою работу. Закрытие сайта под смехотворным предлогом какого-то конспекта, без судебного решения, это вопиющий акт произвола и откровенной русофобии. Но одновременно это же является наивысшей оценкой лучшему историческому сайту. "Они" знают, кого надо закрывать, а предлог всегда можно найти - "был бы человек, а дело найдётся"...

+
gg murikov:
Для того, чтобы достойно и в соответствии с законами РФ ответить на «запрещение» форума Хронос, нужно знать, кто имеет на это официальное право. Предложен для ознакомления документ, подписанный начальником отдела «К» МВД РФ по СПБ и ЛО Н.А. Нестеровым, в котором утверждается, что с информационного ресурса …. осуществляется распространение материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности ( возбуждающие ненависть или вражду, а равно унижающие человеческое достоинство), что на основании статьи 280 УК РФ является уголовно-наказуемым деянием». После того, как общественность откликнулась на это закрытие форума, пресс-центр дал информацию, что МВД не давало указаний о закрытии форума, а якобы только проинформировало провайдера о публикации на этом форуме якобы запрещённой к распространению книги А.Гитлера «Моя борьба». В письме она фигурирует под названием «Mtin Kampf». Это заставляет подумать, что «запрещены» также и немецкие издания. У кого и каким образом явилось право нарушить фундаментальную статью РФ о свободе распространения информации на территории нашего демократического государства. Это вопрос для Верховного и Конституционного суда РФ. Ничего внятного не сказал Комитет по защите прав человека, а также Государственная Дума. Неужели нарушение самых коренных прав граждан РФ будет свалено на некоего Н.А. Нестерова, и его изберут козлом отпущения. Думаю, что руководителям форума Хронос следует обратиться в Комитет по защите прав человека в ООН, а не ограничиваться нашей псевдосовдеповской мелочёвкой. Да если отвлечься от сочинений Гитлера, мы вправе спросить запретителей: Как мы будем изучать чеченский вопрос, если будет запрещено исследовать людоедские советы исламских террористов, взятые не из третьих рук, а в оригинале? Не читают то, что неинтересно, а не то, что «запрещено». Это самоочевидно.

(Источник http://www.hrono.info/news/20090707info.html)

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://archive.apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1505

Ссылки в этой статье
  [1] http://www.hrono.info/news/20090707info.html
  [2] http://www.apn.ru/column/comments21785.htm#comments