МЕЧ и ТРОСТЬ
29 Мар, 2024 г. - 07:44HOME::REVIEWS::NEWS::LINKS::TOP  

РУБРИКИ
· Богословие
· История РПЦЗ
· РПЦЗ(В)
· РосПЦ
· Апостасия
· МП в картинках
· Царский путь
· Белое Дело
· Дни нашей жизни
· Русская защита
· Литстраница

~Меню~
· Главная страница
· Администратор
· Выход
· Библиотека
· Состав РПЦЗ(В)
· Обзоры
· Новости

МЕЧ и ТРОСТЬ 2002-2005:
· АРХИВ СТАРОГО МИТ 2002-2005 годов
· ГАЛЕРЕЯ
· RSS

~Апологетика~

~Словари~
· ИСТОРИЯ Отечества
· СЛОВАРЬ биографий
· БИБЛЕЙСКИЙ словарь
· РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

~Библиотечка~
· КЛЮЧЕВСКИЙ: Русская история
· КАРАМЗИН: История Гос. Рос-го
· КОСТОМАРОВ: Св.Владимир - Романовы
· ПЛАТОНОВ: Русская история
· ТАТИЩЕВ: История Российская
· Митр.МАКАРИЙ: История Рус. Церкви
· СОЛОВЬЕВ: История России
· ВЕРНАДСКИЙ: Древняя Русь
· Журнал ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ 1921 год
· КОЛЕМАН: Тайны мирового правительства

~Сервисы~
· Поиск по сайту
· Статистика
· Навигация

  
В.Черкасов - Георгиевский. Книга “Генерал Деникин”. Документальное жизнеописание. Часть шестая. Глава 1.
Послано: Admin 29 Мая, 2006 г. - 12:16
Белое Дело 

+ + +
В парижских книжных лавочках я разыскал несколько книг,
посвященных офицерской величественности той войны.

Вот пожухлая, с неразрезанными страницами, книжка
Б.Адамовича "Трыстень.15-28 VII 1916.Ко дню 225-летия
Лейб-Гвардии Кексгольмского Полка".На пожелтевшей шершавой
обложке в голубой с желтым рамочке под названием - рисунок
креста со шпагой и вензелем, он вплетен в черно-белые цветы
и колосья.Издано в 1935 году в Париже, посвящено Трыстень-
скому бою, за какой десятеро гвардейцев-кексгольмцев получи-
ли Георгиевские кресты, а трое - Георгиевское оружие.Эпиг-
раф:

"Да поможет мне Господь честно и нелицеприятно выпол-
нить свой долг перед Полком - славным, верным Рыцарем Роди-
ны".Из "Памятки" о бое 15 июля Полковника А.А.Барковского.

Другая книжка, тоже в мягкой жухлой обложке, тоже не-
разрезанная, кумачового цвета: "Лейб-Драгуны дома и на вой-
не",- издана в Париже в 1930 году.Названия некоторых
глав:"Это было давно, но я помню, когда это было", "Пристре-
лялись", "Еще горушку!", "Ульвовек и мой враг австриец", "С
Лейб-Драгунами в гражданской войне"...

Еще одна, в более плотной обложке - серебряного цвета:
В.Н.Звегинцов."Кавалергарды в Великую и Гражданскую вой-
ну.1914-1920 год".Вышла в Париже в 1938 году с указани-
ем:"Этой книги издано триста (300) экземпляров, из коих сто
пятьдесят (150) номерованных.Экземпляр номер 116".Есть фото
- "Полотнище полкового Штандарта, пожалованного в день сто-
летнего юбилея 11 января 1899 года".Эпиграф:

"Мы не стремимся быть первыми, но не допустим никого
быть лучше нас".Граф А.И.Мусин-Пушкин...

Такие слова сделали бы честь и поэту Пушкину...Более
шести десятков лет прошло, чтобы эти книжки, неразрезанными
и только под номером 116 из ста пятидесяти (в числе трех-
сот!), изданные на последние гроши уцелевших удальцов элит-
ных императорских полков поразили москвича, заехавшего в па-
рижскую "глушь".Как же больно открывать их уже и на ветшаю-
щих имперских обломках моей Родины!И я читаю из "Трыстени"
первые строки, печально дивясь истине автора лейб-гвардейца,
подтвержденной через шестьдесят лет:

"Такие выражения, как - "Русского солдата надо не толь-
ко убить, но еще и повалить", как - "Довольно нескольких
старых офицеров, чтобы восстановить полк, от которого, кроме
них, почти никого не осталось", или такие, одномысленные с
теми выражениями категории, как - "Костер не погас, пока
тлеется последняя искра", - верны как утверждения выносли-
вости человека вообще, а Русского солдата и Русского народа
- в особенности.Верно то, что и человека-бойца, и полк, и
армию, и народ, после великих потрясений, можно восстановить
во всей прежней духовной силе,- однако, при одном лишь усло-
вии, - при предоставлении на это времени и памятуя, что ус-
пех такого восстановления прямо пропорционален времени, дан-
ному на отдых и работу.Скороспелость же в исполнении таких
заданий ведет к восстановлению лишь в числе и внешности, но
не в духе и силе..."


+ + +
В начале наступившего 1917 года жизнь командующего кор-
пусом Антона Ивановича Деникина на Румынском фронте шла сво-
им военно-походным порядком.

Какие личные события у него в это время?Начал брить на-
голо голову, потому что на ней, как говорят, волос осталось
- по именам известным.Надоело "для лохматости" чесать их
вперед.С поседевшей бородой и еще довольно темными усами ге-
нерал не расстался.

Еще один сдвиг, что с невестой после встречи на похоро-
нах матери Деникин и в письмах перешел на "ты".Правда, Ася
не смогла потерять к нему свое "вы", продолжала обращаться к
жениху, именуя его по имени-отчеству, а в простоте - Ивано-
вич.Ефимовичем называла по гроб жизни Деникина-старшего и
его жена, младшая мужа на 37 лет.Иванович был верным наслед-
ником своего батюшки и в данном вопросе.

Генерал, зная, что творится в общественных сферах Пет-
рограда, но, опасаясь военной цензуры, в первых январских
письмах к Асе пытается отделываться бытовыми замечаниями:

“12 января 1917 года
Вот и праздники прошли.Вяло, скучно, тоскливо.Как будто
их и не было.В особенности великолепна встреча Нового года:
продукты, выписанные к праздникам, не поспели, встречать бы-
ло нечем, и часов в 11 - по военному в 23 часа - залег в
постель, вооружившись историей Востока (читаю систематически
историю).Не правда ли, оригинально!Встреча Нового года и ис-
тория Востока и Ассирии!Да здравствует чистая наука и да на-
кажет небо румынских железнодорожников!..”

“17 января 1917 года
Напоминает доброе старое время кавказских войн, когда с
Россией сносились только оказиями.Русские армии защищают ос-
татки державной Румынии, но подлые бюрократы ведут спор о
какой-то там почтовой конвенции, и наша почта ходит с окази-
ей или нарочным...”

В этом письме генерала уже прорывает:

“Какие же нравственные силы будет черпать армия в этой
разрухе?Нужен подъем, уверенность...”

В конце следующего письма Деникин взрывается:

“12 января 1917 года
Отношения с союзниками налаживаются плохо.Друг другу не
слишком верим.И нет в нас той немецкой самонадеянности, с
которой они наложили свой тяжелый кулак на политику, эконо-
мическую жизнь и стратегию своих слабейших союзников...

На родине стало из рук вон худо.Своеручно рубят сук, на
котором сидят спокон веку...”

Политически Деникин был слева, но, понимая, чем грозит
России междуусобица в войну, переживал за потрясение госу-
дарственных устоев в это время.Полноценно же он не мог выс-
казаться из-за военной перлюстрации писем, отделываясь ядо-
витым раздражением журналиста:

“17 февраля 1917 года
Ты недовольна, что мало пишу об окружающей обстанов-
ке.Это верно.Но в отношении большинства вопросов действий,
жизни армии и даже страны, вопросов, которые могли бы иметь
интерес, мы связаны "соблюдением военной тайны".И не столько
сущностью и пользой дела, сколько усмотрением господ цензо-
ров, из которых много людей невежественных.Я раньше получал
много задержанных писем по причинам самым нелепым.Так, нап-
ример, когда мы стояли в болотах Полесья, часто присылали
мне "для соответствующего распоряжения" солдатские письма, в
которых встречались такие "преступные" фразы: "в окопах во-
да"!!Кровь стынет в жилах, когда подумаешь, что об этом уз-
нал бы немец, сам в воде плавающий.По тем же причинам чужого
любопытства избегаю характеристик.Потому письма мои бледны и
малосодержательны.И в отношении вопросов, совершенно нейт-
ральных - сердца и души, - не слишком приятно, когда в них
копается чужая и не всегда чистая рука...”

Долетела весть о происшедшей в Петрограде революции!
Деникин уже не стеснялся:

“События развернулись с неожиданной быстротой и с гроз-
ной силой.Дай Бог счастья России!..”

Антон Иванович, никак не предполагая (прямодушных в за-
говорщики не берут), что императора подведут к отречению от
престола, следом воодушевленно пишет:

“Перевернулась страница истории.Первое впечатление оше-
ломляющее благодаря своей полной неожиданности и грандиоз-
ности.Но в общем войска отнеслись ко всем событиям совершен-
но спокойно.Высказываются осторожно, но в настроении массы
можно уловить совершенно определенные течения:
1)возврат к прежнему немыслим;
2)страна получит государственное устройство, достойное
великого народа: вероятно, конституционно ограниченную мо-
нархию;
3)конец немецкому засилию, и победное продолжение вой-
ны.

Моим всегдашним искренним желанием было, чтобы Россия
дошла до этого путем эволюции, а не революции.Надежды не оп-
равдались.Темные силы, старавшиеся в безумии своем "повер-
нуть к обдорам", ускорили развязку.

Теперь только одного нужно бояться, чтобы под флагом
освободительного движения грязная накипь его не помешала
наступающему успокоению страны...Какое счастье было бы для
России, если бы "круг времен" замкнулся происшедшей в столи-
це трагедией и к новому строю страна перешла бы без дальней-
ших потрясений...”

Деникин, как "передовой" человек, не преминувший помя-
нуть обязательные "немецкое засилие" и "темные силы", "конс-
титуционно-монархически" приветствовал революцию, хотя и
"трагедию", не подозревая, что горячо любимый им генерал
Алексеев и мало интересный Гучков вместе с другими "оздоро-
вителями" государства уже "распоряжались", чтобы сам монарх
"покинул престол".

Как это им удалось?

Для понимания "дуэта" Гучков - Алексеев взглянем поши-
ре, что из себя представлял начальник штаба Ставки гене-
рал-адъютант Михаил Васильевич Алексеев глазами людей, не
входивших в его поклонники.

А.И.Спиридович, генерал-майор отдельного корпуса жан-
дармов, в 1916 году - ялтинский градоначальник, начальник
дворцовой охраны:


"Среднего роста, худощавый, с бритым солдатским лицом,
седыми жесткими усами, в очках, слегка косой, Алексеев про-
изводил впечатление не светского, ученого, статского военно-
го.Генерал в резиновых калошах.Говорили, что он хороший и
порядочный человек.Он имел жену, которая, по слухам, была
"левая", сына, служившего в Лейб-гвардии Уланском Его Вели-
чества полку".

Великий князь Андрей Владимирович, бывший рядом с глав-
нокомандующим Северо-Западным фронтом Алексеевым, в своем
дневнике летом 1915 года писал:


"Всю штабную работу ведет самолично Главнокомандующий
Алексеев.Все бумаги написаны его рукой.Вследствие этого ни
начальник штаба, ни генерал-квартирмейстер не в курсе его
распоряжений...

Еще есть один тип, который в штабе мозолит всем глаза;
это закадычный друг генерала Алексеева, выгнанный уже раз со
службы за весьма темное дело, генерал Борисов, - маленького
роста, грязный, небритый, нечесаный, засаленный, неряшливый,
руку ему подавать даже противно.Алексеев его считает великой
умницей, а все, что он до сих пор делал, свидетельствует
весьма ясно, что это подлец, хам и дурак...

Меня заинтересовало мнение генерал-адъютанта Иванова об
Алексееве:"Алексеев, безусловно, работоспособный человек,
очень трудолюбивый и знающий, но как всякий человек, имеет
свои недостатки.Главный - это скрытность.Сколько времени он
был у меня, и ни разу мне не удалось с ним поговорить, обме-
няться мнением.Он никогда не выскажет свое мнение прямо, а
всякий категорический вопрос считает высказанным ему недове-
рием и обижается.При этих условиях работать с ним очень было
трудно.Он не талантлив и на творчество не способен, но чест-
ный труженик"...

Иванов прав, что Алексеев на творчество не способен.Ко-
пошиться в бумагах он может и хорошо, но сквозь эти бумаги
жизни, обстановки, настроения не увидит...

Да и солдата Алексеев в лицо не видал.Сидя всю жизнь за
письменным столом над листом бумаги, живого человека не уви-
дишь.Это не есть подготовка для командования.Даже поздоро-
ваться на улице с солдатом он не умеет, конфузится, когда
ему становятся во фронт.Нет, не знает он, что такое нравс-
твенный элемент, что у армии, кроме патронов, должен быть
дух, который он обязан поддерживать, не знает он этого и не
познает своей чернильной душой и погубит армию прекрасными,
хорошими мыслями, погубит в ней душу, веру в свою силу, веру
в победу..."

А. Бубнов, адмирал, генерал-адъютант, помощник началь-
ника Морского отдела:


"Генерал Алексеев был бесспорно лучшим нашим знатоком
военного дела и службы Генерального Штаба по оперативному
руководству высшими войсковыми соединениями, что на деле и
доказал в бытность свою на посту начальника штаба Юго-Запад-
ного фронта, а затем на посту Главнокомандующего Северо=За-
падным фронтом.Обладая совершенно исключительной трудоспо-
собностью, он входил во все детали Верховного командования,
и нередко собственноручно составлял во всех подробностях
длиннейшие директивы и инструкции.

Однако он не обладал даром и широтой взгляда полковод-
цев, записавших свое имя в истории, и, к сожалению, находил-
ся в плену, как большинство офицеров Генерального Штаба, уз-
ких военных доктрин, затемнявших его кругозор и ограничивав-
ших свободу его военного творчества...По своему происхожде-
нию он стоял ближе к интеллигентному пролетариату, нежели к
правящей дворянской бюрократии.

При генерале Алексееве неотлучно состоял и всюду его
сопровождал близкий его приятель и "интимный" советник гене-
рал Борисов.Он при генерале Алексееве играл роль вроде той,
которую при кардинале Ришелье играл о.Жозеф, прозванный "се-
рая эминенция"; так в Ставке Борисова и звали.Он также жил в
управлении генерал-квартирмейстера, и генерал Алексеев сове-
товался с ним по всем оперативным вопросам, считаясь с его
мнением.В высшей степени недоступный и даже грубый в обраще-
нии, он мнил себя военным гением и мыслителем вроде знамени-
того Клаузевица, что, однако отнюдь не усматривается из его,
более чем посредственных писаний на военные темы.По своей
политической идеологии он был радикал и даже революционер.В
своей молодости он примыкал к активным революционным кругам,
едва не попался в руки жандармов, чем впоследствии всегда и
хвалился.Вследствие этого он в душе сохранял ненависть к
представителям власти и нерасположение, чтобы не сказать бо-
лее, к престолу, которое зашло так далеко, что он "по при-
нципиальным соображениям" отказывался принимать приглашения
к царскому столу, к каковому по очереди приглашались все чи-
ны Ставки...

Трудно сказать, что, кроме военного дела, могло тесно
связывать с ним генерала Алексеева; разве что известная общ-
ность политической идеологии и одинаковое происхождение".

П.К.Кондзеровский, дежурный генерал Ставки:

"Борисов... стал мне говорить, что до сих пор война ве-
лась господами в белых перчатках, а теперь начнется настоя-
щая работа, когда к ней привлекли "кухаркиных сынов".Это на-
именование... он относил не только к себе... но и к генералу
Алексееву...

Мне не была ясна роль при Алексееве Борисова.Иногда,
отыскивая по поручению Михаила Васильевича какой-нибудь док-
лад или бумагу в папках, лежащих на его столе, мне случалось
наталкиваться на какие-то записки Борисова, по-видимому, пе-
реданные им Михаилу Васильевичу.Все это были записки по опе-
ративной части..."

Генерал А.А.Брусилов:

"М.В.Алексеев человек умный, быстро схватывающий обста-
новку, отличный стратег.Его главный недостаток состоял в не-
решительности и мягкости характера...

Попал он, действительно, во время смуты в очень тяжелое
положение и всеми силами старался угодить и вправо и вле-
во.Он был генерал, по преимуществу нестроевого типа, о сол-
дате никакого понятия не имел, ибо почти всю свою службу си-
дел в штабах и канцеляриях, где усердно работал и в этом от-
ношении был очень знающим человеком - теоретиком.Когда же
ему пришлось столкнуться с живой жизнью и брать на себя тя-
желые решения - он сбился с толку и внес смуту и в без того
уже сбитую с толку солдатскую массу".

(Конец основных цитат.)

К "своеобразию" же "монархиста" Гучкова следует доба-
вить, что он и в масонах был белой вороной, так как это меж-
дународное движение являлось в основном республиканс-
ким.Впрочем, приверженность к монархизму Гучкову была больше
нужна, чтобы устранить монарха Николая II и играть в "своей"
монархии главенствующую роль.

Гучков испытывал к императору личную ненависть.В 1912
году он получил от бывшего друга Распутина монаха Илиодора
письма, написанные тому царицей и ее детьми.Государю доложи-
ли, что Гучков дал их размножить и распостраняет.Николай II
попросил военного министра сказать Гучкову, что считает его
подлецом.

К заговору Гучков привлек генералов Алексеева, Рузско-
го, Крымова, посвященных по его рекомендации в масоны Воен-
ной ложи.Как рассказал позже сам Гучков, первый вариант пе-
реворота предусматривал захват императора в Царском Селе или
Петергофе и принуждение его к отречению от престола (при не-
согласии - физическое устранение, как известно из других ис-
точников).Второй план намечал эту акцию в Ставке, где требо-
валась помощь Алексеева и Рузского.Но и его отложили, пока
опасаясь, что такое участие высшего генералитета расколет
армию, вызвав потерю ее боеспособности.Заговорщики предпочли
косвенно влиять на генералов.

Справедливо указывает Г.М.Катков в своей "Февральской
революции":

"Заговор Гучкова был не единственным, в это время вына-
шивались и другие планы, но к весне 1917 года Гучкову, оче-
видно, удалось продвинуться дальше прочих...Однако, несмотря
на то, что заговор не осуществился, не следует преуменьшать
влияния систематической атаки московских заговорщиков на
старших офицеров русской армии.Во-первых, главнокомандующие
разных фронтов и начальник штаба Верховного постепенно про-
никлись идеей государева отречения, и когда в решительный
момент Родзянко потребовал их помощи, они его поддержа-
ли.Во-вторых, вербовка заговорщиков среди молодых офицеров,
очевидно, поколебала преданность царю, и этим можно объяс-
нить поведение офицеров во время восстания петроградского
гарнизона 27 и 28 февраля...Гучков был рычагом агитации,
направленной на то, чтобы дискредитировать царя и убедить
народ, что без немедленной смены режима война неминуемо бу-
дет проиграна".

Алексеев назван мною в "дуэте" с Гучковым, а не в
"трио" с генералом Рузским (на которого потом больше всех
негодовал бывший император, так и не смог его единственного
простить), потому что Михаил Васильевич был истинным Верхов-
ным при формальном главкоме Николае II, а не генерал-адъ-
ютант Рузский, командующий лишь Северным фронтом, в штаб к
которому царя решаться судьба занесла.Кроме того, Алексеев
задолго до февраля-марта сотрудничал с Гучковым, какой пос-
тоянно передавал ему секретные письма с советами.Алексеев
был "рычагом" среди генерал-адъютантов.Важна его фигура нам
и потому что Алексеев вместе с Корниловым явились основате-
лями Белой армии, первыми ее руководителями.

(Продолжение книги следует)

 

Связные ссылки
· Ещё о Белое Дело
· Новости Admin




<< 1 2 3 >>
На фотозаставке сайта вверху последняя резиденция митрополита Виталия (1910 – 2006) Спасо-Преображенский скит — мужской скит и духовно-административный центр РПЦЗ, расположенный в трёх милях от деревни Мансонвилль, провинция Квебек, Канада, близ границы с США.

Название сайта «Меч и Трость» благословлено последним первоиерархом РПЦЗ митрополитом Виталием>>> см. через эту ссылку.

ПОЧТА РЕДАКЦИИ от июля 2017 года: me4itrost@gmail.com Старые адреса взломаны, не действуют..