МЕЧ и ТРОСТЬ
29 Мар, 2024 г. - 11:27HOME::REVIEWS::NEWS::LINKS::TOP  

РУБРИКИ
· Богословие
· История РПЦЗ
· РПЦЗ(В)
· РосПЦ
· Апостасия
· МП в картинках
· Царский путь
· Белое Дело
· Дни нашей жизни
· Русская защита
· Литстраница

~Меню~
· Главная страница
· Администратор
· Выход
· Библиотека
· Состав РПЦЗ(В)
· Обзоры
· Новости

МЕЧ и ТРОСТЬ 2002-2005:
· АРХИВ СТАРОГО МИТ 2002-2005 годов
· ГАЛЕРЕЯ
· RSS

~Апологетика~

~Словари~
· ИСТОРИЯ Отечества
· СЛОВАРЬ биографий
· БИБЛЕЙСКИЙ словарь
· РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

~Библиотечка~
· КЛЮЧЕВСКИЙ: Русская история
· КАРАМЗИН: История Гос. Рос-го
· КОСТОМАРОВ: Св.Владимир - Романовы
· ПЛАТОНОВ: Русская история
· ТАТИЩЕВ: История Российская
· Митр.МАКАРИЙ: История Рус. Церкви
· СОЛОВЬЕВ: История России
· ВЕРНАДСКИЙ: Древняя Русь
· Журнал ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ 1921 год
· КОЛЕМАН: Тайны мирового правительства

~Сервисы~
· Поиск по сайту
· Статистика
· Навигация

  
Обсуждение “Коммерческих катакомб” А.Таненкова с сайта РосПЦ о гнилой РИПЦе и ее основателе Лазаре Журбенко -- содомите, рукоположенном в МП
Послано: Admin 05 Окт, 2007 г. - 12:30
Дни нашей жизни 
РЕДАКЦИЯ МИТ: Публикуем фрагменты из обсуждения на блоге ЖЖ мирянина ИПЦ Греции Д.Капустина статей: АЛЕКСАНДР ТАНЕНКОВ. ОЧЕРК ПЕРВЫЙ. "ПРАВИЛЬНЫЙ" ЕПИСКОП. Cерия очерков мирянина РосПЦ из Мариуполя, раскрывающих подлинное лицо представителей так называемого "истинного православия" на Украине. Первый очерк посвящен деятельности проходимца Агафангела Пашковского., а также ОЧЕРК ВТОРОЙ. “СОВМЕСТИТЕЛИ”. Рассказ об одесском приходе “ИПЦ” Лазаря Журбенко. , а также ОЧЕРК ТРЕТИЙ. МЕРЗОСТЬ ЗАПУСТЕНИЯ. Продолжение рассказа об одесском приходе “ИПЦ” Лазаря Журбенко.

+ + +
Источник: http://dmitri-kapustin.livejournal.com/79552.html

Dmitri Kapustin (dmitri_kapustin – мирянин ИПЦ Греции Дмитрий Капустин. -- Прим. МИТ) wrote,
2007-09-24
РПЦЗ и катакомбы: Свидетельство про Лазаря (Журбенко), которого РПЦЗ навязывала катакомбникам в качестве архиерея. (Даны вышеуказанные ссылки на три статьи А.Таненкова. -- МИТ)

+
artemios_15 (лазарит-ЛКН -- “лицо кавказской национальности” из Владикавказа в Осетии Артемий Габуев. -- МИТ)
2007-09-24
Дмитрий, ты б сразу тогда на Сиверса уж ссылался, что ли... не зря ведь черкасовская помойка разместила эти материалы у себя.

+
dmitri_kapustin
2007-09-24
Это не у Черкасова размещено, а у "балабановцев". Да и про автора - Александра Таненкова - ничего плохого доселе не слышал. Вы можете сказать, в чём там конкретно неправда? К сожалению, это отчасти согласуется с тем, что я слышал про Лазаря от других людей. Особенно -- про его стремление к власти.

+
(Anonymous)
2007-09-24
Артемий, дай Бог, чтобы у вас открылись глаза на эту журбенковскую помойку, в которую вы попали.

+
onikitina (Ольга Никитина, ктиторша безпоповского прихода под Петербургом из группировки Антония Рудея, скандально известная “приХватизаторшей” типографии РПЦЗ. -- МИТ)
2007-09-24
Мифов знаю изрядно. Мифотворчество, к сожалению, неостановимо. И потому, хотя и читала эти труды и даже их скопировала, все же призываю и тебя относиться ко всему этому здраво. Как ты знаешь, я никогда не была почитательницей этого архипастыря, но так надоело читать безответственные выдумки из серии "одна(ин) благочестивая(ый) христианка(нин) рассказывает..."
(В кавычках здесь и далее цитаты авторов из предыдущего постинга. -- МИТ)
“--Это не у Черкасова размещено, а у "балабановцев".
А вот тут разницы почти нет. Только еще больше истерики и дурного тона.
“--Да и про автора - Александра Таненкова - ничего плохого доселе не слышал”.
Вовсе не обязательно что-то знать про автора, достаточно увидеть, что он принимает за неоспоримые факты и как делает выводы. Конечно, если автор не совсем уж одиозная личность, вроде упомянутых выше.

+
dmitri_kapustin
2007-09-24
А что именно кажется Вам в этом повествовании не заслуживающим доверия?
Обсуждать "балабановцев" здесь едва ли имеет смысл - они просто разместили эту статью на своём сайте. Я думаю, при желании можно связаться с Таненковым напрямую, и тогда про "сайт-посредник" вообще можно будет забыть.

+
onikitina
2007-09-24
Я их не обсуждаю, а так вижу. Они не просто размещают на своем сайте что попало, у них определенная позиция и авторов они выбирают идейно близких.
При желании можно связаться с автором - правильно. Но я пока ни слова не говорила о чем-то, не заслуживающим доверия в повествовании Таненкова, я написала об общей тенденции.

+
dmitri_kapustin
2007-09-24
“--Они не просто размещают на своем сайте что попало, у них определенная позиция и авторов они выбирают идейно близких”.
Это понятно, но это ничего не говорит о недобросовестности автора и недостоверности фактов.
“--Я написала об общей тенденции”.
Тенденции Черкасова, Балабанова и др. - это совсем другая тема. Меня интересует не это, а личность Лазаря и его действия среди катакомбников. Это же не единственный источник по теме.

+
vetkovec (Провокатор, профессиональный клеветник чекистского пошиба, выдающий себя за старовера. Его свежие помои вылиты на днях в ЖЖ Л.Насоновой http://istinailubov.livejournal.com/50616.html: “Он (митрополит Дамаскин. -- МИТ) окружил себя не очень уравновешенными людьми, один А.Моисеев чего стоит или казак Тупикин, который молится с Сиверсом и с "м."Дамаскиным, числясь прихожанином Моисеевской общины”.
Так этот тип лживо очерняет в то время, когда ни отец Александр Моисеев (который Сиверса никогда и в глаза не видел), ни подъесаул Е.Тупикин из Сергиева Посада никакого отношения к Сиверсу и его группировке не имеют. А если Е.Тупикин как деятель Русского патриотического движения (в этом году он не случайно находится под судом по русофобской статье 282 УК РФ) и присутствует на мероприятиях патриотов (например, митинг на кладбище московского МПешного храма у станции метро “Сокол” летом 2007 года у разбитой красными мемориальной плиты белым генералам и участникам Второй гражданской войны 1941-45 гг.), где священники разных юрисдикций возглавляют православные молебны, то сие никак не означает ЦЕРКОВНОГО общения Е.Тупикина с этими клириками. Ведь, например, участие Л.Насоновой в сентябре 2007 года даже в богослужениях щербинковского Синодального храма РосПЦ во главе с Ее Первоиерархом митрополитом Дамаскиным вовсе не означает, что Насонова или ее духовник о.Тихон Козушин и их архиерей Антоний Рудей ЦЕРКОВНО, т.е. ЕВХАРИСТИЧЕСКИ, общаются с митрополитом Дамаскиным (Балабановым) и РосПЦ. -- МИТ)

2007-09-24
Прошу прощения, но Черкасов дал ссылку на своем сайте на обсуждаемую тут статью, причем в новостной ленте.

+
dmitri_kapustin
2007-09-24
Ну и что? Это его дело. Вообще, меня не интересует, кто публикует статью, кто на неё ссылается - мне важно, кто автор и какими источниками он пользовался при составлении статьи. Меня интересует достоверность материала, а не "политика вокруг".

+
onikitina
2007-09-24
Да, это дело каждого. Но нам всем надо быть осторожнее в терминах.
А вообще меня смутило самое первое слов - "свидетельство". Я бы назвала - рассказ, повествование, сообщение, текст, да как угодно. Все же свидетельство - это ответственный термин и весьма нагруженный.

+
dmitri_kapustin
2007-09-24
Мне кажется, это именно скорбное свидетельство человека, пришедшего в РПЦЗ с чистым намерением и столкнувшегося с лицемерием и обманом со стороны "церковных профессионалов". Со мной в РПЦЗ случилось нечто подобное (хотя и не в прямой связи с Лазарем). Пока не вижу веских причин не верить автору статьи. Допускаю, что моё доверие может быть неуместным, но пока не вижу причин не верить.

+
onikitina
2007-09-24
Я нигде не вела речи о недоверии. О неточности использования термина в моем понимании – да.

+
dmitri_kapustin
2007-09-24
Это я просто на всякий случай поясняю своё отношение... Ну не в терминах же суть дела... Скорбно всё это. В предстоятели рвутся люди недостойные, а те, кто понимают ответственность пастырского служения, от него уклоняются. Вот и получается.

onikitina
2007-09-24
Вот это как раз понятно. Когда ряды пастырей переполнены безнравственными людьми, то какой же нормальный туда пойдет. Отсюда нынешняя разруха.
Я каждый раз удивляюсь, когда такой пастырь из нынешних "требует" себе уважения (оно должно быть у него по определению) или не имеет желания говорить со своей паствой (зачем он тогда вообще нужен?), а еще хуже, если пастырь заявляет, что он "с одиннадцати лет исповедник" или "всегда был исповедником", что для меня равнозначно - святой. Это страшное духовное нездоровье -- серьезный сигнал приближающейся катастрофы, которую нам уже не отменить.

(Окончание на следующей стр.)

 

Связные ссылки
· Ещё о Дни нашей жизни
· Новости Admin




<< 1 2 >>
На фотозаставке сайта вверху последняя резиденция митрополита Виталия (1910 – 2006) Спасо-Преображенский скит — мужской скит и духовно-административный центр РПЦЗ, расположенный в трёх милях от деревни Мансонвилль, провинция Квебек, Канада, близ границы с США.

Название сайта «Меч и Трость» благословлено последним первоиерархом РПЦЗ митрополитом Виталием>>> см. через эту ссылку.

ПОЧТА РЕДАКЦИИ от июля 2017 года: me4itrost@gmail.com Старые адреса взломаны, не действуют..