Переписка издателя сайта “Зарубежник” с секретарем администратора Северо - Американского округа ВВЦУ РПЦЗ(Аг) о.В.Добровым
Послано: Admin 17 Июл, 2007 г. - 12:08
Дни нашей жизни
|
Источник: блог Интернетъ~Соборъ Верныхъ Чадъ РПЦЗ http://sobor2006.livejournal.com/297572.html
Издатель сайта “Зарубежник” Вячеслав (этот, кажется, из Одессы “издатель”, как его, наверное, можно все-таки назвать, пишет без заглавных букв в начале предложений и делает другие подобные дикости против русского правописания в своих текстах, которые мы приводим без редакционной правки. -- Прим. МИТ)
2007-07-16 07:06 am
Мне одно в этом всем непонятно: почему группировка валентина суздальского каноничней всех остальных?чем она каноничней лазаревцев? и то и то -РАСКОЛ! тем более валентин в 96 году лишен сана и собором рпцз 96 г. принято решение не признавать хиротонии совершенные велентином после прещений.и это не касаясь того что он судом в россии осужден условно за растление несовершеннолетних........из валентиновских епископов только двое имеют хиротонии,которые можно признать: это федор гинеевский и серафим зинченко,так как лазарь и валентин успели их и агафангела рукоположить до запрета синодом.но ближайший друг,соратник и преемник валентина федор известен больше как феодора........об этом мне говорил архимандрит вениамин трепалюк,когда служил у еп. агафангела в одессе.
Он много лет прослужил в разных епархиях мп и хорошо знал дело валентина. поэтому мне непонятно чем суздальцы каноничней всех остальных? тем более они считают митр. кипрана чуть ли не еретиком? еще допустима какая-то икономия в отношении мансонвилля,так как в хиротониях сергия киндякова и варфоломея воробьева митр. виталий участвовал лично,и на их ставленнических грамотах стоит его подпись....пусть отец виктор добров объяснит мне,чем группировка валентина удостоилась такой чести?
Вячеслав. www.zarubegnik.narod.ru
+
Иерей РПЦЗ(Аг) В.Добров (Отец Виктор тоже не шибкий грамотей, особенно – в отношении знаков препинания, но “в стык” текстов “издателя” даем и и эти без редакторской правки. -- Прим. МИТ)
2007-07-16 02:57 pm
Когда Вы читаете Нафанаила и его скандальный желто-православный журнал, пожалуйста делайте скидку на то, что он уже давным-давно прославился тем, что умеет перевернуть сказанные ему по телефону слова, в надежде создания в своем журнале "остросюжетности". Этим объясняется его невероятная популярность, сравнимая только с Портал-Кредо - тоже рупором церкви вл.Валентина. Оба этих журнала принадлежат чадам Автономной Церкви, так что нечего особенно удивляться, что первый из них понял «по-своему» сказанные ему мною на английском языке слова, а Портал-Кредо, еще более «по-своему», перевел их на русский и прокомментировал.
Что было сказано Нафанаилу относительно наших отношений к другим «юрисдикциям», возникшим на базе отколов от РПЦЗ, это то, что они будут выстраиваться в духе христианской любви, что мы надеемся с ними нормализовать наши взаимоотношения, применяя к ним принцип широкой икономии.
Не рассматривая вопроса каноничности конкретных епископских хиротоний, но говоря только об обстоятельствах и каноничности возникновения самостоятельных «синодов», отвечая на заданный Нафанаилом вопрос, было сказано, что условия возникновения Суздальского синода выглядят более объяснимыми канонически, чем у других отколков от РПЦЗ. Добавлю к сказанному: и чего этому удивляться, если в этом деле принял прямое и личное участие лучший и известнейший в наше время канонист РПЦЗ епископ Григирий Граббе?
Вопросы сексуальной направленности епископата в РПЦЗ перестали меня волновать 17 мая, а то что творится в других юрисдикциях не мое дело.
Иерей Виктор Добров
+
Издатель сайта “Зарубежник” Вячеслав
2007-07-16 05:47 pm
Спасибо за обстоятельный ответ, о. Виктор. хотелось бы узнать,были ли обращения священников или епископов из других осколков рпцз о возможном присоединении(кроме уже известного обращения архиереев рипц)? что же касается вопроса каноничности рпац я остаюсь при своем мнении...еп. григорий граббе не был застрахован от ошибок,также как и митр. Виталий.
Мансонвильский раскол не стал канонической церковью несмотря на то,что его поддержал митр.виталий,и ,как мы знаем,после смерти митр. виталия стал рассыпаться......тоже и насчет суздаля.....как только умрет валентин,который там всем заправляет(он хороший администатор) его детище скорее всего постигнет таже судьба,что и мансонвилль.....
Вячеслав. www.zarubegnik.narod.ru
+
Иерей РПЦЗ(Аг) В.Добров
2007-07-16 06:35 pm
Дорогой о Господе Вячеслав!
Я верю и утверждаю, что кроме ВВЦУ РПЦЗ на сегодняшний день нет другой законной и каноничной власти в Русской Церкви. Все остальные бывшие части Зарубежной Церкви и их епископат имеют весьма относительную или сомнительную каноничность.
Мое личное мнение таково: Синод и епископат Автономной Церкви имеет относительную каноничность, РПЦЗ(В)сомнительную каноничность, РоссПЦ очень сомнительную, РИПЦ ее не имеет совсем.
Если эти группировки все вернулись бы к традиционному курсу РПЦЗ в отношении к МП, новостильникам и киприановцам, то мне кажется, что с Автономной Церковью можно было бы установить без всяких объединений евхаристическое общение, как с дружественным и самостоятельным синодом, епископат РПЦЗ(В) принять в сущем сане через хиротесию но в состав ВЦУ РПЦЗ не вводить, РоссПЦ принять, как и РПЦЗ(В), но еще и с ограничением в правах рукоположений и хиротоний, из РИПЦ - кроме еп. Вениамина, через покаяние за учинение раскола, вовсе не принимать.
Иерей Виктор
+
Издатель сайта “Зарубежник” Вячеслав
2007-07-16 07:16 pm
То что Вы, о. Виктор, здесь сказали, отражает мнение вл. Агафангела?
+
Иерей РПЦЗ(Аг) В.Добров
2007-07-16 07:42 pm
То что я говорю от себя может отражать только моё личное мнение.
Другое дело, если Владыка Агафангел, или администратор Северной Америки архимандрит Андроник поручат мне, как секретарю Северо-Американского Округа, высказаться официально от их имени, тогда, конечно, другое дело.
На сегодняшний день в РПЦЗ, слава Богу, уже существует ВВЦУ, которое решает вопросы приема в Церковь, широту применимой икономии и определяет чему и как в Цекви быть, и есть Председатель ВВЦУ Епископ Агафангел, за которым во всех без изключения вопросах всегда будет последнее слово.
Каждый должен заниматься своим делом.
Иерей Виктор
+
Издатель сайта “Зарубежник” Вячеслав
2007-07-16 08:20 pm
Мне кажется, что с Автономной Церковью можно было бы установить без всяких объединений евхаристическое общение, как с дружественным и самостоятельным синодом...
Ваш ответ меня очень удивил,о. виктор. как можно закрыть глаза на лишение сана еп(ныне монаха) валентина арх. собором рпцз в 96 году,и забыть про решение того же собора непризнавать совешенные им после запрета хиротонии? и при этом утвердать о продолжении традиционной линии рпцз! и это не говоря уже о его кегебистком прошлом и содомии!!!!!!при этом вы допускаете(!!!) на одной канонической территории русской церкви два синода: синод еп. агаф+ синод "митр"валентина! как это у вас вяжется с канонами,батюшка? что касается мансонвилля тут я с вами согласен...что касается лазаритов у вас чрезмерно жесткая позиция...они конечно немало принесли вреда рпцз,и много поливали грязью лично еп. агафангела, но там есть различные позиции у епископов.
Нужно признать,что в основном грязью занималась шумиловско-алферовская группировка она издает и контролирует их вэб-узел. что касается тихона и вениамина, то они не столь злобно настроены....тем более их группировка на гране распада...епископ вениамин по канонам больше не может служить,так как своей машиной попал в аварию,через которую погиб водитель другой машины; что касается иринея ,то его,как я слышал из очередного скандала и их внутренних интриг, сняли с одесской кафедры и опять услали в казахстан...мне кажется принимать их нужно инвивидуально,через хиротесию или повт.хиротонию....
Вячеслав. www.zarubegnik.narod.ru
+
Иерей РПЦЗ(Аг) В.Добров
2007-07-16 11:29 pm
Дорогой Вячеслав. Это может быть дружественный и самостоятельный синод-автономия в составе Синода РПЦЗ, тогда, до проведения Поместного Собора, не возникает коннфликта с законностью их пребывания на нашей канонической территории.
Преемственность власти ВВЦУ от Синода РПЦЗ дает возможность первому исправить всевозможные ошибки ( как лишение сана и т.п.) совершенные последним в прошлом.
Мне не известно что и как случилось с еп. Вениамином, кагебистское и сексуальное прошлое суздальского епископата. Всевозможные вопросы так, или иначе, придется разрешать, исходя из существующих на данное время реалий. Самое главное, чтобы стороны имели желание и добрую волю. Я, к счастью, не вхожу в круг лиц, которые должны будут принимать эти ответственные решения. После шести лет трудов, направленных на сохранение каноничной РПЦЗ, теперь, когда мечта и желание осуществлены, у меня вновь появилась возможность снова засесть за книжки и на этот раз, надеюсь, меня от них не оторвут.
Иерей Виктор
+
Издатель сайта “Зарубежник” Вячеслав
2007-07-17 12:04 am
Спасибо за ответ,о.Виктор,хотя не согласен признать лишение сана бывш.еп.валентина за раскол и служение в запрете ошибкой...скажу более: установление общения с такими аморальными типами как валентин очень многих оттолкнет от церкви...надеюсь этого никогда не случится! пусть они(рпац) присоединяются конечно, если хотят, но без своего голубого "аввы". в любом случае был рад узнать ваше мнение.
|
|
| |
|