В.Черкасов – Георгиевский “Выборы нового Первоиерарха РПЦЗ(В)”
Послано: Admin 29 Сен, 2006 г. - 12:22
РПЦЗ(В)
|
Вчера, 15/28 сентября 2006 года, в Канаде, в мансонвилльском Свято-Преображенском скиту РПЦЗ(В) был погребен Первоиерарх Митрополит Виталий. На похороны прибыл Местоблюститель Первоиераршего Престола архиепископ Антоний (Орлов).
Теперь в осиротевшей РПЦЗ(В) предстоят выборы нового Первоиерарха. Выпускник Джорданвильской семинарии РПЦЗ мирянин РПЦЗ(В) из США О.Трофименко (в ЖЖ -- ortolog) убедительно доказывает, что Архиерейский Собор РПЦЗ(В) по выборам нового Первоиерарха может собрать только каноничный “Первый епископ”, см. Поражу пастыря и разыдутся овцы стада и Очень глубокий и правдивый анализ от ortolog´a. Указ архиепископа Антония (Орлова) о принятии на себя обязанностей Местоблюстителя Первоиераршего Престола и созыв им Собора для выборов нового Первоиерарха: т.к. “Каноны не могут ему в этом воспрепятствовать”, как правильно заявляет О.Трофименко, -- дает последний исторический шанс для РПЦЗ(В), “уврачевания нестроений путем всеобщего архиерейского покаяния и испрашивания прощения друг у друга”, к чему призывает Указ.
Оппоненты О.Трофименко в развернувшейся дискуссии на затронутую им тему не выдвинули стОящих аргументов, чтобы КАНОНИЧНО “обойти” фигуру Заместителя почившего Первоиерарха Митрополита Виталия – Архиепископа Антония. На простецкое возражение: “Может быть, будут два таких собора (т.е. “антиантониевских” архиереев и “антониевских” епископов. -- В.Ч.-Г.), отдельных друг от друга, -- тогда и будем смотреть”, -- Трофименко совершенно справедливо заявляет:
“Да хоть и два, ни один из них не будет законным. Здесь не "абстрактный вопрос с буквой". Это вопрос Апостольского ПРЕЕМСТВА Первого Епископа. Это Преемство в Кафолической Церкви идет непрерывно со Дня Пятидесятницы от св.Апостолов через первоиерархов и сохраняет литургически цельность Апостольства Святой Церкви. Никто кроме законного Первого епископа не может созвать законный Собор. Нельзя просто съехаться и решить, кто будет старшим и первым. Преемство НЕПРЕРЫВАЕМО”.
Однако и самому О.Трофименко ситуация все же видится “канонической "черной дырой", т.к. “антиантониевские” епископы могут оспаривать права вл.Антония (Орлова), “поставившего самого себя в противоправное положение” решениями на июльском Соборе 2006 года. С их точки зрения, на роль Первого епископа может претендовать “старший по хиротонии” епископ Владимир (Целищев). Хотя, тут же оговаривается Трофименко, “формально последователи [вл.Антония] имеют право претендовать на [его] местоблюстительство (заместительство), так как он последний, избранный соборно, и соборно не низложенный Заместитель Первоиерарха Поместной Церкви и Председателя Синода (Собора)”.
Вполне очевидно, что Указ Местоблюстителя архиепископа Антония оптимально разрешает это противостояние. Владыка Антоний в высшей Христовой заповеди братской любви призывает ВСЕХ архиереев СОБОРНО покаяться друг перед другом за обоюдно возникшие нестроения и, наконец, на самом авторитетном Церковном уровне уврачевать, разрешить возникшие разногласия. Здесь могут пребывать оба “претендента во Первые епископы”, что благословенно, КАНОНИЧНО спасет РПЦЗ(В) из возможно адской аннигиляции “черной дыры”, если пользоваться выражениями и доводами Трофименко.
Точен и выбор места созываемого Архиерейского Собора. В России и соседней Молдавии находится большинство архиереев РПЦЗ(В), которые с относительно небольшими затратами по финансам и времени могут прибыть в подмосковную Щербинку. Из США нужно ожидать только вл. Антония (Орлова) и вл.Владимира (Целищева), т.к. из Канады вл.Варфоломей (Воробьев), не служащий литургию по немощи уже полтора года, не сможет приехать куда бы то ни было. А для вл.Владимира удобно решается проблема, возникшая по его неприятностям с американскими иммиграционными властями. Если его передвижение по территории США и близлежащей Канады может вызвать нежелательное для вл.Владимира внимание и даже преследование местных правоохранительных органов, то в РФ, где у него проживают родители, еп.Владимир может находиться без всяких сложностей.
Вряд ли даже у самых отъявленных обличителей “орлово-пивоваровщины” могут найтись, если по чистой совести, более или менее серьезные, правдивые возражения против того, чтобы все наши архиереи -- “ангелы Церкви” собрались и поговорили уста к устам о всем наболевшем в РПЦЗ(В). Конечно, “антиантониевцы” могут протестовать против присутствия на Соборе рукоположенных в июле в Мансонвилле архиереев, как и “антониевцы” -- против участия в нём в должности секретаря Синода о.В.Жукова. Но если епископат ДЕЙСТВИТЕЛЬНО соберется для УВРАЧЕВАНИЯ, а не для дальнейшего “партийного” сведения счетов, то и эти вопросы можно разрешить.
Господь такому Собору непременно поможет, ведь он пойдет на 40-й день по кончине Первоиерарха РПЦЗ Блаженнейшего старца Виталия. И наш приснопамятный Владыка Виталий благодатно осенит с небес такое Собрание... Исповеднически и то, что храм РПЦЗ(В) в Щербинке находится рядом с "Русской голгофой" Бутовского полигона НКВД, где сложили головы сотни новосвященномучеников и тысячи других православных людей от рук коммунистов-богоборцев.
Истинно сказал О.Трофименко о корнях случившегося противостояния в РПЦЗ(В): “Это наказание всем, кто так беспечно отнесся к последнему призыву Митрополита прибыть на Архиерейский Собор в День Царственных Мучеников [в июле 2006 года] для решения всех насущных проблем в Церкви”.
Беда, коли кто-то из наших витальевцев-архиереев обратит сие “наказание” в дальнейший тяжелый грех, не использует для сохранения единства РПЦЗ(В) последний Божеский шанс Архиерейского Собора, который является Высшей Церковной властью, для выборов нового Первоиерарха.
Россия, Москва
16/29 сентября 2006 года Попразднество Воздвижения, Память иконы Божией Матери “Призри на смирение”
|
|
| |
|