Оценка предательств епископа РПЦз(Л) Евтихия (Курочкина) Ишимского и Сибирского
Послано: Admin 21 Окт, 2005 г. - 18:36
Апостасия
|
ОТ РЕДАКЦИИ МИТ: Предлагаем вашему внимание обсуждение статьи Г.Солдатова "Ренегатство епископа Евтихия" в ЖЖ члена РПЦЗ(В) графа Д.Н.Ланжерона
priest_dimitriy (Благочинный Дальневосточного округа РПЦз(Л) о.Дмитрий Каплун. – Прим. МИТ)
2005-10-20 12:50 pm
Много неправды в этом изложении. Разговор вл. Евтихия с м. Кириллом (Гундяевым из МП. – МИТ) имел место еще в прошлом году, 2004-м, и ему действительно было предложено стать викарием патриарха (Алексия Ридигера. – МП). Вл. Евтихий отнес решение этого вопроса на суд своего священноначалия. В комиссию он был тогда же включен, но на "птичьих правах" -- то есть только для решения вопросов своей епархии. Когда же его и в этом качестве толком не допустили до работы в комиссиях, то он подал прошение о выходе из состава комиссий.
«Видно, что как самому епископу Евтихию, так и другому духовенству на родину посылаются в год десятки тысяч долларов» (цитата из статьи. – МИТ).
Не знаю, как вл. Евтихий, но я, относящийся, видимо, к "другому духовенству", не получал и не получаю никогда никакой финансовой помощи от Джорданвилля, за исключением 200$ из фонда о. Иоанна Кронштадтского (да и то – это был, сказано, гонорар за публикации в "ПР" («Православная Русь». – МИТ) и "ПЖ" (Православная жизнь». МИТ).
(Anonymous)
2005-10-21 04:11 am
«За исключением 200$ из фонда о. Иоанна Кронштадского (да и то – это был, сказано, гонорар за публикации в "ПР" и "ПЖ") (цитата из о.Д.Капулна. – МИТ).
Фонд Св. Прав. Иоанна Кронштадтского находится в г. Ютике и никакого отношения ни к "Православной Руси", ни к "Православной Жизни" не имеет. Выходит, с Вами расплачивались незаконно израсходованными деньгами из этого Фонда. Хорошо бы это учесть будущей Ревизионной Комиссии, проверяющей деятельность данного Фонда.
monomah_n
2005-10-20 01:24 pm
Спаси Господи, дорогой Димитрий Николаевич!
Какая разница, в каком году был разговор Евтихия с Гундяевым??
Своим докладом о "Социальной Концепции МП" он совершил страшное предательство, которое проложило широкий путь для всего "объединительного" процесса. Хотя чего ждать от человека, обучавшегося в МП-шной семинарии? Патриархийный дух у него в крови. Поэтому предательство – вещь для таких людей естественная.
Удивительно, на что только он надеется? Предателей и перебежчиков не любят нигде. Вот и шпыняют его то-в-комиссию, то-прочь-из-нее. Лаврский синод обращается с ним неуважительно как с провинившимся лакеем. И это неспроста. В случае же объединения ему уготовлена роль мальчика для битья и козла отпущения, чему, впрочем, он прекрасно соответствует.
Но несмотря на все хитросплетения, козни, ложь и злохуления врагов истинной Русской Зарубежной Церкви под омофором Блаженнейшего Митрополита Виталия – врата адовы не одолеют Ее!
Владыка митрополит Виталий вопреки всей ненависти, которую к нему испытывают со всех сторон, бодрый, светлый, духоносный. Наш старец –первоиерарх, возглавляющий истинную Церковь в последние времена, которого мы, его чада, любим от всего сердца.
Молитвами Блаженнейшего Мтрополита Виталия, Господи спаси нас!
Отцу Д.Каплуну
(Anonymous)
2005-10-20 09:23 pm
Отец Дмитрий, не надо передергивать! Такой знающий и уважаемый человек в РПЦЗ(Л), как профессор Г.Солдатов, утверждает, что вл.Евтихия удалил из Комиссии своим настоянием Кирилл Гундяев, а Вы продолжаете писать неправду, что это якобы САМ вл.Евтихий ту Комиссиию покинул. Ну какая вера может быть Вашему Евтихию, благочинный уральский какого (такой же, как и Вы в Биробиджане) ЧЕКИСТСКИ преследует вместе с МПешниками приход РИПЦ?!! Вы, лавровцы, теперь все в РФ вынуждены юлить и стараться угодить и нашим, и вашим, чтобы с одной стороны, последние прихожане от вас не убежали, а с другой -- чтобы не обидеть ваших новых хозяев из МП.
Евтихий - красный
(Anonymous)
2005-10-21 04:23 am
«В случае же объединения ему уготовлена роль мальчика для битья и козла отпущения, чему, впрочем, он прекрасно соответствует» (цитата из предыдущих комментариев. – МИТ).
Евтихий Курочкин УЖЕ таковым является с самого начала процесса объединения. Одно из двух: либо он – иуда-предатель, либо красный совок и изначально подосланный провокатор для разложения Зарубежной Церкви. Только вот беда: не понимает этот социально-концептуальный ишимский отступник-еретик, что "врата адовы не одолеют Церкви" и что "Бог поругаем не бывает".
Источник http://www.livejournal.com/users/langeron/138157.html
|
|
| |
|
