«Черная сотня» Штильмарка против «Русской идеи» Назарова
Послано: Admin 28 Сен, 2009 г. - 15:05
Дни нашей жизни
|
РЕДАКЦИЯ МИТ: Многие из ненавистников российских приходов, юрисдикций истинно-православных христиан (ИПХ) любят подчеркнуть в интернете их якобы всевозможную склочность, «грызню» между собой. В основном такие любители оплевать ИПХ, поиздеваться над их разногласиями -- из Московской патриархии (МП) и широкой патриотической общественности Эрэфии. Однако происходит эдакое смакование чужих грехов от крайнего нежелания МПешных, монархо-патриотических, националистических и т.п. обличителей ИПХ взглянуть на себя в зеркало. Стоит нам обратить внимание на их громобойные свары, низкие ссоры, дешевые разборки с непроходимыми болотами оскорблений и клеветы, как очевидна несоизмеримость этих поганых уровней с интернет-недостатками в выяснении взаимоотношений ИПХ.
Наглядный пример тому -- тянущаяся с февраля 2009 года ожесточенная взаимная ругань со своих форумов, канонадой с пушечных батарей, двух патриотических групп. Это, во-первых, МПешная «Черная сотня» (ЧС) А.Штильмарка, когда-то отпочковавшаяся от «Памяти» Д.Васильева, интернетно-сплоченная вокруг сайта А.Штильмарка «Черная сотня».
Вторая группа – это часть Союза русского народа, отпочковавшаяся от СРН генерала Л.Ивашова, называющая себя бело-монархистами, интернетно-группирующаяся вокруг сайта М.Назарова «Русская идея» (РИ) и движения ЖБСИ – «Жить без страха иудейска». У назаровцев вероисповедно люди непонятные, мутные, многие из МП, каких-то антиМПешных церковных групп, но одно известно точно. Назаров и его ближайшие помощники являются членами киприанитской группировки митрополита А.Пашковского из Одессы, который покинул прокремлевскую РПЦЗ Л.Шкурлы только в 2007 году. Учение греческого митрополита Киприана Оропосского в том, что в Церкви якобы есть больные и здоровые части. МП, например, -- это больная своим экуменизмом, сергианством церковь, к здоровым же киприаниты относят себя. Сия ересь, что якобы единое святое тело Церкви Христовой может быть больным, была обличена РПЦЗ митрополита Виталия, так же провозгласившей анафему МП из-за ее сергианства. Таким образом, Назаров и его сподвижники из группировки А.Пашковского не являются ИПХ, которые обычно считают МП не больной, а безблагодатной, где Таинства не спасают души.
Беспощадная разборка между штильмарковцами и назаровцами началась со статьи С.Кирьянова «МИХАИЛ НАЗАРОВ: ЗАБЛУДШАЯ ОВЦА ИЛИ ПЛАТНЫЙ ПРОВОКАТОР?», которую черносотенцы на своем форуме заострили в «М.НАЗАРОВ: ПОДЛЕЦ ИЛИ ПЛАТНЫЙ ПРОВОКАТОР?». Под такой шапкой Р.Штильмарк с соратниками на форуме ЧС и начал выяснение ответа на данный вопрос еще в феврале 2009. Он изменил этот заголовок лишь недавно на мягонький -- «Наше отношение к хулителям Русского Православия и Патриарха». Зацепился МПешный Кирьянов в своей заметке за справедливое заявление Назарова, что новый возглавитель МП К.Гундяев -- «пятый верховный жрец» после таких же предыдущих ставленников Сергия, Алексия 1, Пимена, Алексия 2, а никакой не патриарх.
В ответ М.Назаров со товарищи на своем форуме РИ обрушился на подлости, продажность, трусливость Штильмарка и черносотенцев под шапкой "А.Р. ШТИЛЬМАРК – ТРУС ИЛИ ПЛАТНЫЙ ШАБЕСГОЙ?". Лишь после компромисса Штильмарка в его заголовке Назаров заменил и свой на «А.Р. ШТИЛЬМАРК и его роль в патриотическом движении».
Однако от перемены заголовков «дискуссии» ее вонь, грязь и самые гнусные унижения, издевательства друг над дружкой здесь не умалились. У черносотенцев запала хватило только на февраль, март, апрель. Они затихали, вяло взбрыкивая напоследок:
«С первого раза когда я вошёл на сайт ЖБСИ был в недоумении?! Что это за люди и откуда они взялись?! Занимаются ерундой и пишут чушь! Показалось что это либо больные на голову, либо провокаторы вредители! Уж очень провокационный сайт! И еврейская тема там выглядит - безобразно!..
Давно считаю Назарова современным Гапоном…
Гапона как известно повесили эсеры как провокатора по прямому указанию жида Евно Азефа, для того чтоб дать рекламу партии эсеров, как страшной террористической организации! Какая участь может ждать провокатора Назарова?»
(Источник: 22 апреля 2009 года -- http://www.sotnia.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=5826&sid=357aafc56ddf6ea6788303d6e6517fc7&start=1170)
Назаровцы продолжили лить помои на штильмарковцев до нынешнего сентября. У них гораздо больше «духовных» сил:
«Это Савл стал Павлом, а тов. Штильмарк был тимуровцем, - им и остался…
"Черная сотня"- готовая целовать руки антихристу "папе". "Чёрной сотне" нужно сменить название, и как можно скорее. Чтобы не "соблазнить малых сих". Пацаны лет 17-18 ведь верят....
По поводу 17 летних пацанов..... С интеллектом Тракториста (так здесь некоторые называют Штильмарка. – Прим.МИТ) только на такой контингент и рассчитывать. Я когда его форум читаю, такое ощущение что нахожусь среди дебилов в быдлятнике...
По дикому противлению Правде этого человека, по его непорядочности, невероятной изворотливости и оправдывании всякого нечестия и лжи, можно сделать только два вывода: либо этот человек запредельно глуп, либо он - обыкновенный провокатор».
(Источник: 9 сентября 2009 года -- http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?t=1592&postdays=0&postorder=asc&start=555&sid=1d9ea5b8b19b767b2b5fb01926fae1a8)
Отчего назаровцы задорнее, могут ругаться и на втором дыхании? Возможно, потому что в их компании воюют и старые, и малые, и убогие. За чистоту облика Назарова тут без устали бьются и его жена «Надежда Николаевна», и инвалид А.Звездин, проползший уже почти все церковные группировки, -- «Андрей», «Андрей Евгеньевич» и т.п.
Однако можно увидеть и в такой дрязге благородное, положительное. Как бы не позорили, не очерняли на обоих форумах противников, никому из толп бойцов за 8 месяцев разборки и в голову не пришло, чтобы подать на врагов в Эрэфийский суд, хотя тут горы клеветы и оскорблений. Причем, МПешно-черносотенные крикуны, отстаивающие святость лучшего кремлевского друга К.Гундяева, запросто выиграли бы любые суды против бывшего антисоветчика и эмигранта Назарова, его сторонников. А вот не стучат, не доносят, не бегут жаловаться властям, но по-русски, по-мужски свободным тяжелым словом валяют-валят супротивника.
Среди бывших и нынешних «ИПХ» не так. Тут злобы, ненависти, зависти хватает и на заявления прокурору, и в ФСБ, и в МВД, и в ОВД, во всевозможные судебные инстанции. Знаем сие и по доносам на РосПЦ, и на собственной редакционной и главредовской шкуре. В этом направлении «истинно-православные» дешевле МПешников и киприанитов.
|
|
| |
|
