МЕЧ и ТРОСТЬ
22 Сен, 2017 г. - 10:08HOME::REVIEWS::NEWS::LINKS::TOP  

РУБРИКИ
· Богословие
· История РПЦЗ
· РПЦЗ(В)
· РосПЦ
· Апостасия
· МП в картинках
· Царский путь
· Белое Дело
· Дни нашей жизни
· Русская защита
· Литстраница

~Меню~
· Главная страница
· Администратор
· Выход
· Библиотека
· Состав РПЦЗ(В)
· Обзоры
· Новости

МЕЧ и ТРОСТЬ 2002-2005:
· АРХИВ СТАРОГО МИТ 2002-2005 годов
· ГАЛЕРЕЯ
· RSS

~Апологетика~

~Словари~
· ИСТОРИЯ Отечества
· СЛОВАРЬ биографий
· БИБЛЕЙСКИЙ словарь
· РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

~Библиотечка~
· КЛЮЧЕВСКИЙ: Русская история
· КАРАМЗИН: История Гос. Рос-го
· КОСТОМАРОВ: Св.Владимир - Романовы
· ПЛАТОНОВ: Русская история
· ТАТИЩЕВ: История Российская
· Митр.МАКАРИЙ: История Рус. Церкви
· СОЛОВЬЕВ: История России
· ВЕРНАДСКИЙ: Древняя Русь
· Журнал ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ 1921 год
· КОЛЕМАН: Тайны мирового правительства

~Сервисы~
· Поиск по сайту
· Статистика
· Навигация

  
ГОНЕНИЕ НА РОСПЦ: КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА «МЕЧА И ТРОСТИ»
Послано: Admin 12 Авг, 2009 г. - 11:30
РосПЦ 
В статье 28 Конституции РФ провозглашается право на исповедование любой религии и любых убеждений. Исповедование любой религии гарантирует статья 3 Закона «О свободе совести и религиозных объединениях». Это естественные права, так сказать -- неотчуждаемые. Но если мы исповедуем веру во Христа, которую правящий в стране политический режим считает экстремистской именно потому, что его руководству так думается?

Тогда (обычно) начинается проверка сведений о совершенном преступлении, т.е. «доследственная проверка». Основания такой проверки в том, что нормы, регламентирующие возбуждение уголовного дела, предполагают сбор и оценку данных, которые могут быть положены в основу решения о возбуждении уголовного дела, если будут свидетельствовать наличие признаков преступления. Однако вся «доследственная проверка», собственно, это еще не следствие и не его стадия; следовательно, всегда происходит вне следственных действий, что банально, но очевидно. Применительно к этому не может быть на этой «стадии» допроса, а может быть только «опрос», не может быть обыска, а может быть только «осмотр».

Аналогично этому до возбуждения уголовного дела любая филологическая экспертиза текста исповедания веры -- лишь мнение эксперта, поскольку назначена и произведена вне следственных действий. Но вот, например, у меня как филолога одно мнение о слове «Библия», у другого филолога – другое… Могут ли наши мнения (хотя бы и официально запрошенные) признаваться данными, позволяющими однозначно толковать те или иные события как акт экстремизма? Может ли в таком случае ответ (как мнение) эксперта на вопрос следователя быть сколько-нибудь основательным в свете необходимости решения вопроса о возбуждении уголовного дела?

Рассуждая от противного, получается, что в основе возбуждения уголовного дела будут лежать два мнения – мнение эксперта о том, что, например, слово «Библия» несет те или иные оттенки, и мнение следователя, в соответствии с которым филологические оттенки слова «Библия» будут представленным им соответствующим образом и положены в основу того самого, за что у нас сажают.

Вот это только навскидку первый вопрос следователю о законности.

 

Связные ссылки
· Ещё о РосПЦ
· Новости Admin




На фотозаставке сайта вверху последняя резиденция митрополита Виталия (1910 – 2006) Спасо-Преображенский скит — мужской скит и духовно-административный центр РПЦЗ, расположенный в трёх милях от деревни Мансонвилль, провинция Квебек, Канада, близ границы с США.

Название сайта «Меч и Трость» благословлено последним первоиерархом РПЦЗ митрополитом Виталием>>> см. через эту ссылку.

ПОЧТА РЕДАКЦИИ от июля 2017 года: me4itrost@gmail.com Старые адреса взломаны, не действуют..