МЕЧ и ТРОСТЬ
07 Июл, 2022 г. - 18:02HOME::REVIEWS::NEWS::LINKS::TOP  

РУБРИКИ
· Богословие
· История РПЦЗ
· РПЦЗ(В)
· РосПЦ
· Апостасия
· МП в картинках
· Царский путь
· Белое Дело
· Дни нашей жизни
· Русская защита
· Литстраница

~Меню~
· Главная страница
· Администратор
· Выход
· Библиотека
· Состав РПЦЗ(В)
· Обзоры
· Новости

МЕЧ и ТРОСТЬ 2002-2005:
· АРХИВ СТАРОГО МИТ 2002-2005 годов
· ГАЛЕРЕЯ
· RSS

~Апологетика~

~Словари~
· ИСТОРИЯ Отечества
· СЛОВАРЬ биографий
· БИБЛЕЙСКИЙ словарь
· РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

~Библиотечка~
· КЛЮЧЕВСКИЙ: Русская история
· КАРАМЗИН: История Гос. Рос-го
· КОСТОМАРОВ: Св.Владимир - Романовы
· ПЛАТОНОВ: Русская история
· ТАТИЩЕВ: История Российская
· Митр.МАКАРИЙ: История Рус. Церкви
· СОЛОВЬЕВ: История России
· ВЕРНАДСКИЙ: Древняя Русь
· Журнал ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ 1921 год
· КОЛЕМАН: Тайны мирового правительства

~Сервисы~
· Поиск по сайту
· Статистика
· Навигация

  
О биографическом творчестве и “каперстве” В.Черкасова-Георгиевского
Послано: Admin 03 Июл, 2008 г. - 13:30
Царский путь 
РЕДАКЦИЯ МИТ: В Гостевой книге авторитетного среди апологетов Белого Дела, давно издающегося господами С.Макаровым, В.Неклюдовым из Петербурга сайта “Русская военная эмиграция 1920 – 1940 годов. История. Публицистика. Исследования. РУССКИЙ ОБЩЕ-ВОИНСКИЙ СОЮЗ” -- http://rovs.atropos.spb.ru/index.php?view=gb&s=20 в конце июня 2008 коснулись творчества нашего главреда В.Г.Черкасова-Георгиевского, его книги “Генерал П.Н.Врангель – последний рыцарь Российской Империи”. Публикуем этот обмен мнениями с комментарием Владимира Георгиевича Черкасова-Георгиевского.

+ + +
26.06.2008 Петр Могилевский
Здравствуйте! Несколько дней назад для публикации на сайте я послал Вам по почте статью. Нельзя ли узнать, какова ее судьба, в смысле будет ли она опубликована. П.М.

Ответ администрации сайта:
Уважаемый г-н Могилевский! Вашу статью мы получили, прочли, приняли решение и отправили Вам ответ тем же способом. Если Вы хотите получить разъяснения на сайте – извольте.

Мы в принципе ЗА публикацию любой статьи в интернете, касающейся как Белого движения в целом, так и Авторов, пишущих на эту тему. Но Вашу статью мы опубликовать не сможем по следующим причинам:

1. Ваша статья является критикой творчества уважаемого нами Белого писателя В.Черкасова-Георгиевского. Публикация статьи столь сомнительного содержания на нашем сайте, с персональными нападками на Автора, могла бы нанести оскорбление сему достойному человеку, вокруг имени которого и без того много всякого рода кривотолков. Мы участвовать в этом не намерены.

2. По существу вопроса Вы, безусловно, хорошо изучив предмет, прибегаете не к аргументированнму изложению своей позиции, а к попыткам построить свою полемику на банальных опечатках и некоторых редакторских несоответствиях, которых довольно в любой серьезной работе. Примеров приводить не будем, но даже признавая в разных случаях Вашу правоту, мы считаем это весьма мелким по сравнению с масштабами проделанной В.Ч-Г. работы.

3. Вы в принципе ставите под сомнение необходимость написания многих произведений В.Ч.-Г., в частности, его книги о ген. П.Н.Врангеле, говоря: «зачем нужна книга... пересказывающая «Мемуары» Врангеля..». Тут мы с Вами категорически не согласны. Жизнь и деятельность П.Н.В. не ограничивается 1916–1920гг., которым посвящены «Мемуары» (кстати, не Мемуары – а «Воспоминания»). Книга В.Ч-Г. о Врангеле – это биографическая повесть с рождения до кончины, с попыткой осмыслить его роль в истории России в целом. Кроме того, мы считаем, что не все потенциальные читатели «Воспоминаний», в силу разных причин (в частности, «совецкого» воспитания), готовы объективно воспринять текст самого П.Н.Врангеля. Подготовить их к этому – одна из задач таких книг.

4. В данный момент на нашем сайте, заявленном как Белый, почти нет новых публикаций. Поэтому публикация подобного рода заставила бы сайт резко порозоветь. Но это не значит, что такие (подобные Вашей) статьи не могут быть издаваемы. Обратитесь на другие сайты. Более того, если Вы предложите этот материал самому В.Ч-Г., он, мы уверены, не откажется разместить его (со своими комментариями) как «особое мнение» на страницах портала «Меч и Трость».
С ув., С.Макаров, В.Неклюдов

+
26.06.2008 А.Фогель -- Могилевскому.
"Одни завоевывают кубки -- другие гравируют на них имена победителей". Одни пишут книги -- другие наводят критику. Сами попробуйте что-нибудь написать, а мы посмотрим.

+
28.06.2008 Петру Могилевскому.
На Эрэфной территории господин Черкасов-Георгиевский пользуется популярностью (что логично). Некоторые его методы можно отнести к “каперству” (моё личное впечатление после короткой переписки), в эмиграции его обоснованно критикуют (посмотрите «Наша Страна», www.nashastrana.info, №№ с 2840 по 2844). Моё личное мнение в том, что “ошибки должны исправляться и не ошибается – только -- бездельник и болтун”, но и роль «права на правду» велика; в конечном итоге все определяется исключительно делами. Я надеюсь увидеть дела полезные и разумные, Православные.
http://d-barma.livejournal.com/ С уважением, Дмитрий Барма

Ответ администратора сайта:
Уважаемый г-н Барма. Почему бы и не напечатать аргументированную и доброжелательную критику? Если же этих двух составляющих нет – не вижу смысла помещать ее на страницах сайта. Спасибо.
С ув., С.Макаров

+ + +
КОММЕНТАРИЙ В.Г.ЧЕРКАСОВА-ГЕОРГИЕВСКОГО:

Вот что известно из интернета о Петре Могилевском:

http://www.afisha.ru/personalpage/85457/about/
Петр Могилевский
Дата рождения 2 января 1987г. Город Москва

Рецензия “Накойкаци”
Фильм странный. Смотрел в киноплексе с двумя друзьями, в зале было 9 человек. Где-то к середине фильма нас осталось шестеро. Поначалу казалось, что этот бред вот-вот кончится, и начнется что-то реально крутое, для избранных, для тех, кто не сдался, устоял. Но, увы, ничего подобного не произошло. Фильм бредовый. Но мы все же с надеждой ждем продолжения. Вот там-то уж точно... Идиоты...

http://mogilevskiy.moikrug.ru/
Образование высшее: специалист, ф-т Юридический ф-т им. М.М.Сперанского
АНХ Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, Москва
2003 — 2008
Среднее -- шк. 1264, Москва 1998 — 2002.

+
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ:

Я о таком писателе, журналисте, рецензенте и т.п. как Петр Могилевский никогда ничего не слыхал. Но, судя по его вышецитированной “рецензии” на безвестный фильм, дальше школярских эмоциональных выплесков этот 21-летний молодой человек пока не пошел. А то, что он изучил юр.науки под эгидой правительства Эрэфии, во многом объясняет факт того, что администрация сайта “Русская военная эмиграция... РОВС” не захотела публиковать его рецензию на мои биографические книги по Белому Делу, т.к. “публикация подобного рода заставила бы сайт резко порозоветь”.

В этом ключе, хотя многоуважаемые мною господа Макаров, Неклюдов посчитали: “Если Вы предложите этот материал самому В.Ч-Г., он, мы уверены, не откажется разместить его”, -- думаю, что это вряд ли, ежели от Могилевской (возможно, сия фамилия – говорящий псевдоним с указанием на “смерть белякам”) “рецензии” шибает красным или розовым каким-нибудь “портвеем” совецко-эрэфийского разлива. Но как бы то ни было, а сам Могилевский мне ничего не писал.

Выражая благодарность за поддержку администрации сайта, хотел бы так же заметить, что книга моя “Генерал П.Н.Врангель – последний рыцарь Российской Империи” (М., Центрполиграф, Серия “Россия забытая и неизвестная”, 2004, 512 страниц) по жанру не “биографическая повесть”, а именно -- “документальное жизнеописание”, как и отмечено в ней подзаголовком. Словосочетание “биографическая повесть”, как и, например, “документальный роман”, указывает на некоторую ЛИТЕРАТУРНОСТЬ произведения, в то время как мой “Генерал Врангель” написан строго документально, там даже в прямой речи героев нет вымысла: всё взято из документальных, архивных источников.

Стоит сюда добавить, что “Генерал П.Н.Врангель – последний рыцарь Российской Империи” -- первая полная биография Петра Николаевича во всемирной Врангелиане. До выхода этого издания была опубликована в биографическом плане лишь книга младшего сына генерала – барона А.П.Врангеля “Генерал Врангель: доверие воспоминаний” на английском языке. Ее русский перевод вышел в 1999 году в Минске и переиздан в сборнике “Бароны Врангели. Воспоминания” (М., Центрполиграф. Серия “Россия забытая и неизвестная”, 2006. Вступительная статья и комментарии В.Г.Черкасова-Георгиевского, 528 страниц). Эта книга представляет из себя собрание воспоминаний о генерале бароне П.Н.Врангеля разных лиц с комментариями барона Алексея Петровича, жившего в Ирландии, который помогал мне в переписке консультациями, фото при написании моего “Генерала Врангеля”.

До своей кончины в 2005 году барон А.П.Врангель прочитал мою книгу и дал ей высокую оценку. Свидетельством пока единственной в своем роде моей биографии Петра Николаевича явились и те факты, что книга “Генерал П.Н.Врангель – последний рыцарь Российской Империи” была преподнесена в подарок Кронпринцу Югославии Александру в Белграде делегацией Дворянского собрания России и распространялась министерством культуры РФ в Сербии при открытии в городе Сремские Карловцы первого памятника генералу барону П.Н.Врангелю в сентябре 2007 года. За 17 лет, минувших после ухода от власти коммунистов в России, пока никто не написал, не издал новой Врангелевской биографии, поэтому довольно глупо звучит утверждение Могилевского: «Зачем нужна книга... пересказывающая «Мемуары» Врангеля?»

Спасибо за отклик в этом обсуждении и г-ну Фогелю, которого я помню по его выступлениям на сайте как монархиста.

Что касается комментария Д.Бармы, то впечатление от его слов у меня удручающее. Я печатал статьи Бармы на МИТ, благожелательно с ним переписывался, но он лживо заявляет обо мне: “В эмиграции его обоснованно критикуют (посмотрите «Наша Страна», www.nashastrana.info, №№ с 2840 по 2844)”.

Неужели к "обоснованности" можно отнести "заявы", хулиганские выкрики с ее страниц типа: "Сайт "Мечь (так безграмотно у русскоязычных сотрудников "Нашей страны". -- Прим.МИТ) и Трость" -- помойка", -- и т.п.? И с каких это пор газетка “Наша страна” -- пропагандистский рупор процветающей в Эрэфии РИПЦ (вплоть до создания этой группировкой Т.Пасечника – Д.Алферова на деньги жидовских ТНК роскошного соборного комплекса в Омске) стала объективным выразителем точки зрения “эмиграции”? "Наша страна" и при ее основателе И.Солоневиче, которого за гепеушность пытались прикончить офицеры РОВСа, да сумели взрывом в редакции убить только его жену, никаким выразителем Белоэмиграции не была. Или "выразительность" грянула, может быть, оттого, что, похоже, окончательно потерявший совесть ее главред Н.Казанцев смеет болтать в блоге ФСБешного стукача "Армена Сумбатовича" Гаспаряна подобным образом:

2008-06-28 ...Всё Белое Зарубежье с Вами, дорогой Армен Сумбатович! Н.Казанцев, редактор газеты "наша Страна" http://beloedelo.livejournal.com/419396.html

Статьи подмосковного жителя Д.Бармы начал печатать в “Нашей стране” Казанцев, теперь продолжает его публикации на своем сайте “Верность” казанцевский напарник из США по РИПЦе Г.Солдатов, см. ОСТОРОЖНО: “ВЕРНОСТЬ” ПЛАГИАТОРА, ИНТЕРНЕТ-ЖУЛИКА Г.СОЛДАТОВА ИЗ РИПЦ -- ДВОЙНИКА ЕГО СОРАТНИКА Н.КАЗАНЦЕВА ИЗ "НАШЕЙ СТРАНЫ"! Поэтому вполне понятны “определившиеся” симпатии Бармы, ранее любезнейше изъяснявшегося со мною в письмах и заявлявшего на сайте “Русская военная эмиграция... РОВС”: “Меч и Трость” -- журнал хорош”... и т.п.

Так вот, г-н Барма, коли Вы хотите услышать истинное суждение Эмиграции о Казанцеве и ему подобных от ее несопоримых Православных Белых наследников и преемников, создавших в противовес еще одной подставе среди ИПХ (как и РИПЦ) РПЦЗ(А.Пашковского) -- Русский Православный Комитет, где такие родовитейшие люди, как Н.С.Чертков и другие, почитайте на блоге их издателя А.Аншанте хотя бы последнюю статью А.Попова “Динамит подмочен”:

“Методологической ошибкой чекистов рясах и без оных является тот факт, что они духовное, от Бога, противостояние им рассматривают как политическое. В 1920-х и 30-х это проходило (известный «Трест» и проч.), с 50-х по 80-е это проталкивали гебешными подсадами (Дудко, Солженицын) и низведением антикоммунизма до уровня Е.Магеровского, Н.Казанцева и С.Пушкарева. В 1990-х годах в Белой эмиграции выкристаллизовывается главная идея: мы не переносим вас, краснозадых, на ДУХ! С этих пор что бы ни писали тот же Магеровский, или его куратор «Добров» или хитро-законспирированный Будзилович, или выдававший себя за белого Дионисий Алферов (РИПЦ) со своим толкачиком Н.Казанцевым (газета «Наша Страна»), Белая эмиграция, уже в ее третьем-четвертом и пятом поколении, их распознает очень быстро”.
(Источник: http://al-enchante.livejournal.com/3909.html)

Что касается моего “каперства”, как сие назвал Барма, в Истинно-Православно-Монархической Белой борьбе, которую я веду со страниц моих книг и портала “Меч и Трость” (МИТ), вот что справочно сообщается о сём явлении:

Энциклопедия “Википедия”: http://ru.wikipedia.org/
Каперы (корсары, приватиры, арматоры) (нем. Кареr, фр. corsaire, англ. privateer) — частные лица, которые с разрешения верховной власти воюющего государства снаряжали на свой счет судно (также называемое каперским или корсаром) с целью захватывать купеческие корабли неприятеля, а в известных случаях — и нейтральных держав. Каперов или корсаров, как частных лиц, действовавших в рамках права войны, не следует смешивать с «крейсерами», или, по современной терминологии, рейдерами — военными судами, предназначенными для той же цели, а с другой стороны с пиратами — морскими разбойниками, действовавшими вне каких-либо правовых рамок”.

Энциклопедия “Кругосвет”: http://www.krugosvet.ru/articles/54/1005482/1005482a1.htm
КАПЕРСТВО, военные действия против военных и торговых судов враждебного государства, осуществляемые частными судами-каперами, получившими на то специальное разрешение (каперское свидетельство, фр. lettre de marque). Такая практика возникла не позднее 13 в. В 1242 английский король Генрих III призвал моряков т.н. Пяти портов (Гастингса, Ромни, Хита, Дувера и Сэндвича) причинять французским кораблям всевозможный ущерб. На следующий год капитанам были выданы соответствующие свидетельства с требованием отдавать королю половину добычи. В 1544 Генрих VIII призвал всех английских моряков и судовладельцев атаковать французские корабли, не требуя при этом ни лицензирования, ни доли в добыче”.

+ + +
Это Барма насчет меня близко к правде написал. И Каперское Свидетельство (lettre de marque) Его Величества как у мистического капитана Лейб-Гвардии Господней Эскадры у меня имеется, и много уже я с фрегата МИТ вражьих кораблей потопил за последние 6 лет в самых разных интернет-абордажах и пушечных боях на просторах морей и океанов Сети.

 

Связные ссылки
· Ещё о Царский путь
· Новости Admin




На фотозаставке сайта вверху последняя резиденция митрополита Виталия (1910 – 2006) Спасо-Преображенский скит — мужской скит и духовно-административный центр РПЦЗ, расположенный в трёх милях от деревни Мансонвилль, провинция Квебек, Канада, близ границы с США.

Название сайта «Меч и Трость» благословлено последним первоиерархом РПЦЗ митрополитом Виталием>>> см. через эту ссылку.

ПОЧТА РЕДАКЦИИ от июля 2017 года: me4itrost@gmail.com Старые адреса взломаны, не действуют..