Иеромонах РПЦЗ(В) Дамаскин (Балабанов) «Сюжеты из «патриархийной» жизни»: Сюжет первый – кто сменит Алексея 2 Ридигера?
Послано: Admin 05 Авг, 2005 г. - 22:51
Апостасия
|
Кто является преемником московского патриарха сегодня, на первый взгляд, ни для кого не секрет. Конечно же - митрополит Кирилл (Гундяев). Это имя часто мелькает на страницах и экранах СМИ. Оно на устах многих церковно-социальных аналитиков. И если внимательно почитать и послушать рассуждения этих людей, то и вправду покажется, что иной кандидатуры на преемство в патриархии быть не может.
Некоторые из аналитиков, на их взгляд, полно раскрывают технологию преемства. Опускаясь даже до финансовых операций, без которых, по их мнению, никакое преемство невозможно. Упоминаются и денежные суммы за епископские голоса. Тем, кто поважнее - по сто тысяч долларов, а периферийным епископам – по пятьдесят тысяч. Посчитайте теперь, сколько епископов в патриархии и умножьте их количество (на качество!) на эти суммы денег. Получатся потрясающие цифры! У кого из патриархийных «князей» имеются такие деньги?! Аналитики обеими руками указывают на митрополита Кирилла. И они не ошибаются.
И при Совдепии этого человека бедным никто бы не назвал. В золотой же век российской «демонократии» – тем более. При нынешних президентах - «власть предержащих в России» - богатства смоленского митрополита выросли словно на дрожжах. На дрожжах нефтяного, алкогольно-табачного и иного, не менее грязного, бизнеса. Об этом также много и подробно говорилось в СМИ. Впрочем, не один глава ОВЦС погряз в этих и других (во многих!) «высокопреосвященнейших» делах, поэтому деньги за патриарший трон мог бы заплатить не только один митрополит Кирилл (Гундяев). Так в чём же дело? И только ли в деньги всё упирается?
Ещё свежи в памяти патриархийные разборки. И всё из-за того, что некоторым кагало-дочерним кругам захотелось тогда раньше срока разыграть преемственную патриархийную карту. Громко и так неосторожно «сосватав» на неё митрополита воронежского Мефодия (Немцова). И где теперь этот митрополит? У кого на куличках?
А ведь митрополит Мефодий не был мальчиком для битья. Наоборот, сам бил. Да ещё как! Будучи резидентом КГБ в Московской патриархии, Мефодий казался всемогущим человеком. Приведу один пример этого из рассказа бывшего его регента церковного хора.
Регент Василий рассказывал: «…Надоело мне у Мефодия. Сам-то я родом из Кубани. Воронеж город неплохой, но на Кубани лучше. Кубанский владыка Исидор меня давно приглашал к себе. Да, всё как-то некогда, да и боязно. Но однажды решился. И поехал. Сидор встретил как полагается. Наобещал кучу благ и всячески, по-архиерейски обласкал. Ну, думаю, слава Богу, исполнилась мечта! На второй день захожу к Сидору, а Сидор мой темнее тучи. Говорит мне:
- Ты знаешь что, Василий. Поезжай-ка ты сегодня обратно в Воронеж.
- Почему так, владыко?
- Только что звонил Мефодий. Спросил: « Мой Василий у тебя?». Я ответил: «У меня».
Он мне дальше и прогундосил: "Ты приехал в Краснодар из Архангельска? В Архангельске холодно, а в Краснодаре тепло. Виноград, фрукты хорошие кушаешь. Не епархия, а курорт. Правда?!"
Что мне ему было отвечать? Ответил, что правда. Тогда Мефодий приказным тоном и говорит: «Так вот, если моего Василия завтра не будет в Воронеже, ты снова окажешься в Архангельске». Поезжай, Василий, в Воронеж…»
Пришлось ехать регенту Василию обратно в Воронеж. И вот такого митрополита (экую силищу!) свалили запросто как гнилой и никому ненужный дуб. Не он первый, не он и последний…
Многие думают, что патриарха московского будут выбирать («ставить»!) патриархийные епископы. Ничего подобного! Выбирать и ставить патриарха будет кагал. И это правильно. Верхушка Московской патриархии – жидо-масонская ложа. Епископы проголосуют, на кого укажут из-за океана, или поближе - из-за Ла-Манша. Тут простая арифметика. Люди в кагале, наверное, не совсем глупые и такая одиозная фигура как митрополит Кирилл, вряд ли им подойдёт. Слишком всесторонне заметный владыка. Слишком самоуверенный. И не очень умный. Иначе он бы не дал повода для компрометации себя в СМИ. И непопулярный в народе. В верности кагалу ему не откажешь, но есть и другие, не менее верные.
Из плеяды не «менее верных» на первый план можно выдвинуть митрополита Виленского и Литовского Хризостома. Хризостом из одного «гнезда» с Кириллом. Оба достойные ученики митрополита Никодима (Ротова), прозванного в своё время «Ленинградским и Лубянским». Оба – пропаписты. И тот, и другой, поддерживая друг друга (вкупе с митрополитом Крутицким и Коломенским), сумели обзавестись в епископате многочисленными своими учениками-ставленниками. Но как бы ни были похожи два собрата, Хризостом на деле оказался умнее Кирилла.
Всем известны саморазоблачения (тогда архиепископа) Хризостома о сотрудничестве с КГБ. Он первый из патриархийных епископов не побоялся громко заявить об этом. Правда, заявил просто и без какого бы то ни было намёка на покаяние. Но тогда этот шаг многим показался и смелым, и честным. Было и другое в том же направлении. Например, его высказывания о гадливости находиться в алтаре вместе с епископами-содомитами и т.п. В отличие от Кирилла Хризостом вроде бы не содомит. (По нынешним патриархийным временам это чуть ли ни нонсенс!)
Если добавить к заслугам митрополита Хризостома относительно терпимую национальную обстановку в Литве, в отличие от других прибалтийских стран, то можно будет легко создать именно тот самый ореол мифа таинственной (пока!) желательности видеть митрополита Хризостома тем самым преемником патриарха, который полностью устроит и кагал. Немаловажно и то, что некогда и архиепископ Тихон выдвинулся на Московскую кафедру из Вильно.
С подборкой кандидатуры в патриархи могут быть и другие варианты. Автор этого сюжета совсем не берётся утверждать, что других вариантов и быть не может! Главное не в этом. Главное в том, что при любом раскладе надеяться на кардинальные изменения в патриархии не приходится. Надо понять и то, что когда мы говорим негативно о патриархии – совсем не значит, что всех и всё в ней мы смешиваем в одну большую и никуда негодную человеческую кучу. Совсем нет. То, что в таинствах у них нет никакой благодати, это всем понятно. Но молитва простых людей имеется. По их простоте и молитве Господь прощает и милует. И это о них сказано Господом: «…выйди от неё, народ Мой, чтобы не участвовать вам в грехах её и не подвергнуться язвам её…» (Иоанн.18.4.)
О том и помолимся!
5 августа 2005 г.
Россия, Славянск-на-Кубани
|
|
| |
|