3. Разоблачение РИПЦы: Отношение Митрополита Виталия к Лазарю Журбенко
Послано: Admin 25 Мар, 2007 г. - 23:18
Дни нашей жизни
|
РЕДАКЦИЯ МИТ: Начало см. 1.Разоблачение РИПЦы: Содомит - гебешник Лазарь Журбенко, жидовствующий Алферов вкупе с солоневическо - гепеушной 'Нашей страной' , а также 2.Разоблачение РИПЦы: В.Черкасов - Георгиевский 'ЖЦ РИПЦ и ее провокатор Ционский'. Продолжаем публикацию серии материалов, из которых очевидна провокаторская роль самочинного сборища РИПЦ -- 'Русской Истинно-Православной Церкви', которую основал под Одессой содомит и агент КГБ Лазарь Журбенко при помощи представителей ЖЦ (Жидовской церкви) братьев Алферовых. Теперь центр РИПЦы в Омске, ее первоиерархом является Тихон Пасечник при прежнем идеологе Д.Алферове - секретаре синода. Интернет-сайты провокаторов: 'Церковные ведомости РИПЦ' братьев Шумил, 'Наша страна' Н.Казанцева, 'Западно-Европейский вестник' Г.Иванова 13-го, 'Верность' Г.Солдатова. Публикуем это дабы в оставшиеся недели до унии МП - РПЦЗ(Л) 17 мая 2007 года беженцы от нее не попали из огня да в полымя: от лавроиуд -- в ЖЦ РИПЦ.
ОТРЫВКИ ИЗ ПИСЬМА ПЕРВОИЕРАРХА РПЦЗ МИТРОПОЛИТА ВИТАЛИЯ ЕПИСКОПУ РПЦЗ ЛАЗАРЮ ЖУРБЕНКО: июнь 1993 года; полный текст см. Некоторые письма Митрополита Виталия
/ПРИМЕЧАНИЕ Редакции МИТ: В этом фрагменте письма Митрополита Виталия вл.Лазарю Журбенко полезно обратить внимание и на роль супругов Никитиных, финансировавшихся Синодом РПЦЗ, а так же оснащаемых компьютерами, позже они получили и типографские машины из США. Это -- к вопросу о последующем присвоении О.НИКИТИНОЙ сей типографии РПЦЗ, что она отрицает наотрез.
Однако иерей Синодального подворья РПЦЗ(Л) в Петербурге Николай Савченко: клирик РПЦЗ с 1990-х годов, лицо духовного звания, на основании документов против устных заявлений мирянки РПЦЗ(ЖЦ) Никитиной, -- недавно публично свидетельствовал в интернете ту ситуацию с нею: 'От Синода было единовременно выделено около 50000 долларов. На одном из заседаний Синода РПЦЗ в 1999 г. владыка митр. Виталий просил провести ревизию деятельности типографии по той причине, что у него были большие подозрения, что идет обман. Уполномоченным от Синода лицом ревизия была проведена. В уставных документах значилось, что 49% акций типографии принадлежало самой Никитиной, а остальные значились за ее близкими доверенными лицами, но эти лица были незнакомы членам Синода. По результатам проведенной ревизии на Синоде было доложено, что оборудование растаможивалось как пожертвование, а затем уже поступило на баланс типографии, принадлежащей Никитиной. Таким образом, Синод уже не имеет никаких юридических прав на типографию, а все права принадлежат Никитиной". (Источник текста о.Н.Савченко: http://viltalis.livejournal.com/1406.html)/
(Окончание на следующей стр.)
|
|
| |
|
