|
|
Электронный словарь[ А | Б | В | Г | Д | Е | Ж | З | И | Й | К | Л | М | Н | О | П | Р | С | Т | У | Ф | Х | Ц | Ч | Ш | Щ | Ъ | Ы | Ь | Э | Ю | Я ]
ТОЛСТОЙ Алексей Николаевич (29.12.1882, Николаевск, Саратовской губ. - 23.11.1945, Москва) - прозаик, драматург, публицист. Происходил из старинной, но обедневшей дворянской семьи - одной из ветвей рода графов Толстых. По линии матери, детской писательницы А.Л.Бостром, приходился родственником декабристу Н.Тургеневу. Детские годы провел в имении своего отчима, А.Бострома, на хуторе Сосновка Самарской губернии. Окончил в 1901 Сызранское реальное училище, затем учился в Петербургском технологическом институте, но оставил его осенью 1907, не закончив. Начинал как поэт: в 1907 вышла в Петербурге его "Лирика" - по позднейшему признанию Т., "подражательная, наивная и плохая книжка". В 1908 в журнале "Нива" (№ 21) появилось первое прозаическое произведение рассказ "Старая башня", затем были изданы "Сорочьи сказки" (1910), сборник стихов "За синими реками" (1911). --- В раннем творчестве Т. выступал продолжателем традиций русской классической литературы, что отмечала критика {А.Амфитеатров, К.Чуковский). В литературе конца 1900-х1910-х был одним из наиболее крупных представителей неореализма. Под пером Т. угасающие дворянские гнезда, типы современного ему дворянства представали в ироническом, а иногда анекдотическом освещении: рассказы, впоследствии объединенные в книгу "Под старыми липами", - "Заволжье" ("Мишука Налымов"), "Неделя в Туреневе", "Петушок", "Прогулка", "Яшмовая тетрадь" и примыкающие к ним повесть "Приключения Расстегина" (1912) и романы "Чудаки" (1911), "Хромой барин" (1912). Ближайшее литературное окружение молодого Т. составляли в основном писателисимволисты - И.Анненский, М.Волошин, Вяч. Иванов, В.Брюсов, А.Ремизов: многие произведения его увидели впервые свет на страницах журнала "Аполлон". В 1911-12 издательство "Шиповник" выпустило "Сочинения" Т. в двух томах, в 1913-18 "Книгоиздательство писателей в Москве" - 9 томов собрания сочинений, куда вошли такие произведения как "Без крыльев", "Наташа", "Обыкновенный человек", "Утоли моя печали", "Миссис Бризли", "Прекрасная дама", "Для чего идет снег", пьесы "Насильники", "Милосердия!", "Касатка", "Нечистая сила", "Ракета" и др. --- В годы 1 -и мировой войны Т. был некоторое время военным корреспондентом газеты "Русские ведомости", в феврале 1915 с группой писателей посетил Англию и английские войска на Западном фронте. Казенно-патриотическими настроениями не отличался: в рассказах, очерках, статьях этих лет ("Шарлотта", "Буря", "Макс Вук", "Первая ступень", "По Волыни", "По Галиции") с большой силой показывал страдания простых людей на войне, февральскую революцию приветствовал как "канун вселенского мира". В марте-апреле 1917, живя в Москве, принимал участие в реорганизации издательских учреждений, был назначен комиссаром по регистрации печати. Октябрьский переворот встретил в Москве и отнесся к нему враждебно. В июле 1918, когда в Москве начался голод, выехал с семьей в Одессу, откуда весной 1919 на пароходе Добровольческого флота направился в Константинополь. Об этом путешествии он писал И.Бунину. "Что было перетерплено - не рассказать. Спали мы с детьми в сыром трюме рядом с тифозными, по нас ползали вши. Два месяца сидели на собачьем острове в Мраморном море". --- В июле 1919 Т. удалось переехать в Париж, где он, поселившись на улице Ренуар, начал работу над 1 -и частью трилогии "Хождение по мукам" - романом "Сестры" (1-я публикация начальных глав в журнале "Грядущая Россия", 1920, № 1-2). В 1920 в парижском журнале "Зеленая палочка" (№ 2-6) было опубликовано одно из лучших произведений Т. - повесть "Детство Никиты". Летом 1921, живя близ Бордо, в имении, купленном эмигрантами, Т. решил покинуть Францию и в октябре переехал в Берлин, предварительно договорившись о сотрудничестве в "сменовеховской" газете "Накануне". Близко общался здесь с М.Горьким, А.Белым, Е.Замятиным, А.Ремизовым, Б.Пильняком, В.Шкловским и др. В апреле 1922 получил письмо из Парижа от бывшего главы белогвардейского "Северного правительства" Н.Чайковского, в котором тот от имени бюро комитета помощи писателям-эмигрантам требовал у Т. объяснений по поводу его сотрудничества в газете "Накануне"; по мнению бюро, это означало разрыв с эмиграцией и переход на сторону большевистской власти. 14.4.1922 газета опубликовала ответ Т. под заглавием "Открытое письмо Чайковскому" (перепечатан 22 апр. в "Известиях"), в котором он писал, что "в существующем ныне большевистском правительстве газета "Накануне" видит ту реальную - единственную в реальном плане - власть, которая одна сейчас защищает русские границы' от покушения на них соседей, поддерживает единство русского государства и на Генуэзской конференции одна выступает в защиту России от возможного порабощения ее иными странами. ...Я представляю из себя натуральный тип русского эмигранта, проделавшего весь скорбный путь хождения по мукам. В эпоху великой борьбы белых и красных я был на стороне белых. Я ненавидел большевиков физически. Я считал их разорителями русского государства, причиной всех бед. В эти годы погибли два моих родных брата, - один зарублен, другой умер от ран, расстреляны двое моих дядьев, восемь человек моих родных умерло от голода и болезней. Я сам с семьей страдал ужасно. ...Но Россия не вся вымерла и не пропала. 150 миллионов живет на ее равнинах, живет, конечно, плохо, голодно, вшиво, но, несмотря на тяжкую жизнь и голод, - не желает все же ни нашествия иностранцев, ни отдачи Смоленска, ни собственной смерти и гибели". --- Заведуя "Литературными приложениями" к газете "Накануне", Т. привлек к сотрудничеству М.Горького, К.Федина, С.Есенина, М.Булгакова. "Шлите побольше Булгакова", - писал он в одном из писем в Москву, В берлинский период им самим были написаны роман "Аэлита" (1922), повесть "Рукопись, найденная в мусоре под кроватью" (1923) и др. В феврале 1922 побывал в Риге; рижская газета "Сегодня" опубликовала интервью с ним о новой советской литературе, в клубе писателей состоялось публичное чтение Т, его пьесы "Любовь - книга золотая" (1919), прошедшее с большим успехом; в спектакле Рижского театра русской драмы "Касатка" он сыграл роль Желтухина. --- В конце мая 1923 Т. в качестве представителя газеты "Накануне" выехал в Москву; московские писатели и театральные деятели устроили ему торжественный прием (этот эпизод впоследствии изобразил М.Булгаков в "Театральном романе", где в образе Измаила Александровича Бондаревского легко узнается Т.) Летом 1923 Т. принял решение вернуться в Советскую Россию, о чем сообщил 27 июля в статье "Несколько слов перед отъездом"; "Я уезжаю с семьей на родину, навсегда... Я еду на радость? О, нет: России предстоят нелегкие времена". 1 августа приехал с семьей в Петроград. --- В творчестве Т. постэмигрантского периода тема эмиграции освещалась с просоветских позиций, обретая развлекательно-бульварные или же агитационно-карикатурные очертания. Таковы "Убийство Антуана Риво" (1924), "Черная пятница" (1924), "Похождения Невзорова, или Ибикус" (1924), "Мираж" (1924), "Записки Мосолова" (1926), "Гиперболоид инженера Гарина" (1927), "Эмигранты" ("Черное золото", 1930-31). В 1937 Т. приезжал в Париж; по свидетельству Ю.Анненкова, признавался, что он "циник", который "хочет... хорошо жить", и для этого ему приходится в угоду Сталину "быть акробатом". --- Умер в Барвихинском санатории близ Москвы признанным классиком советской литературы, удостоенный всех мыслимых в то время званий и наград. --- Соч.: Собр. соч.: В 2-х т., Берлин, 1923; Наваждение. Рассказы / "Русская земля". Париж, 1921; Необыкновенные приключения Никиты Рощина / Биб-ка ж-ла "Зеленая палочка", 1921; Четыре картины волшебного фонаря // Жар-птица. Париж, 1921; Нисхождение и преображение. Сб. статей. Берлин, 1922; Краткое жизнеописание блаженного Нифонта (Повесть смутного времени) // Эпопея, 1922, № 2; Настроения Бурова (В Париже) // СЗ, 1922, № 9; Падший ангел (Памяти А.А. Блока] // Накануне, 1922, 13 авг. (спец. приложение); Санди. Одиссея: Сб. первый [Рассказы]. Берлин, 1922. --- Лит.: Тэффи Н.А. Алексей Толстой // Нов. рус. слово, 1948, 7 нояб.; Воспоминания об А.Н.Толстом: Сб.М., 1973; 2-е изд. 1982; Крандиевская-Толстая Н.В. Я вспоминаю.Л.. 1977: Крандиевский Ф.ф. Рассказ об одном путешествии // Звезда, 1981, № 1; А.Н.Толстой: Материалы и исследования.М., 1985; Толстая М.А. "Тихая музыка памяти" // Нова, 1987, № 7, 8; ДонАминадо. Поезд на третьем пути.М., 1991; Анненков Ю.П. Алексей Толстой / Анненков Ю.П. Дневник моих встреч: Цикл трагедий, т. 2. Л., 1991. --- А. Руднев --- |
ТОТОМИАНЦ Вахан Фомич (21.1.1875, Астрахань - 9.5.1964, Париж) - экономист, исследователь истории кооперативного движения, публицист. Отец Т. - директор армянской гимназии, мать - домохозяйка, немка по национальности. Благодаря родителям Т. с детства прекрасно владел немецким и армянским языками. Среднее образование получил в Астрахани, высшее - в университетах Германии, Швейцарии, Бельгии (1896-99). Еще гимназистом основал в Астрахани кооператив по выписке из Петербурга книг и учебных пособий. Интерес к изучению кооперативного движения зародился во время учебы в зарубежных университетах, где Т. познакомился с Ш.Жидом известным французским общественным деятелем и кооператором. Занимаясь переводами работ Ш.Жида и его последователей на русский, немецкий, итальянский языки, Т. пришел к мысли, что кооперация, которая базируется на принципах солидарности, представляет собой наиболее приемлемый для России путь вхождения в систему мирового сообщества. --- В 1898 Т. получил от Брюссельского университета ученую степень доктора социальных наук. В 1899 возвратился в Россию, сотрудничал в журнале "легальных" марксистов "Начало", в редакциях газет "Северный курьер", "Сын отечества", В 1903-4 редактировал либеральную "Экономическую газету", вел экономический раздел журнала "Образование", а в 1905-7 сотрудничал с газетами меньшевистской направленности. Вскоре он отошел от политической публицистики, увлекшись педагогической работой. С 1904 читал курсы лекций по политической экономии, финансовой науке в Московском лицее и университете, Петербургском коммерческом и сельскохозяйственном институтах, Тифлисском политехникуме. В научных и общественных кругах Т. был известен и многочисленными работами на кооперативные и экономические темы, которые выдерживали не одно издание. В 1913 получил ученую степень магистра политической экономии в Московском университете, а в 1915 - степень доктора политической экономии и статистики в Киевском университете. --- Октябрьскую революцию Т. оценивал отрицательно, с 1919-в эмиграции. В 20-е преподавал в Римском кооперативном институте, по приглашению Русского института сельскохозяйственной кооперации в Праге читал курсы лекций по истории и теории кооперации, кооперативному законодательству; вел семинар по изучению иностранной кооперативной литературы, возглавлял Совет института.Т. читал курс лекций на Русском юридическом факультете в Праге, ав 1925 вел курс по истории кооперативного движения в Берлинской коммерческой академии. --- 20-е были для Т. самыми плодотворными годами и в плане научных изысканий. Он издавал и готовил к переизданию ряд своих трудов: по истории и теории кооперации, истории экономических учений. Его статьи, заметки, рецензии публиковали различные исследовательские и общественно-политические журналы "Archiv fur Sozialwissenschaft", "Gemeinwirtschaft", "Prager Presse", "Современные записки" и др. Работы Т. переводились на болгарский, сербский, словенский, латышский, польский, финский, шведский, испанский, японский языки.Т. состоял членом Международного кооперативного союза, Европейского центра социальной политики, Чешского общества изучения славянства; он - участник кооперативного съезда в Стокгольме, съезда потребительской кооперации в Праге и ряда конференций. В 1929 российские эмигранты, проживавшие в Праге, и чешская общественность чествовали 30-летие его кооперативной и 25-летие педагогической деятельности. --- В 1932 Т. переехал в Софию, где сотрудничал в кооперативных организациях, преподавал. Во время 2-й мировой войны погибли его рукописи и уникальная библиотека. Однако это не сломило воли ученого, который продолжал исследовательскую и педагогическую деятельность. В 1956 он издал монографию по истории экономической мысли, ав 1961 -по кооперации. С 1953 Т. преподавал в Русском научном институте в Париже. По оценке коллег, он являл собой "пример необыкновенного упорства и настойчивости в своем научном труде"; несмотря на преклонный возраст и слепоту, он не прекращал напряженной исследовательской работы. --- Придерживаясь взглядов Ш.Жида, А-Носта, Б.Лаверна, Г.Миллера, Т, оценивал кооперацию - с точки зрения "этико-идеологических" мотивов - в качестве своеобразного общественно-экономического строя, занимающего срединную позицию между капитализмом и социализмом. Кооперативное движение, по мнению Т., впитывает основы христианского учения, внушает понятия о моральных обязанностях и предлагает в качестве "орудия социальных реформ" личность, а не государство.Т. пытался выработать гибкую формулу для учения, способного выявлять рациональные мотивы в различных социально-экономических системах в качестве элементов социального обновления. --- Соч.: Теории кооперации. Прага, 1921; Сущность и положение современной кооперации. Берлин, 1922: Основы кооперации Берлин, 1923; Энциклопедия международной кооперации, т. 1-4,. Берлин, 1927-29 (на нем. яз.); Из истории русской экономической мысли. Мюнхен, 1956; Кооперация (история, принципы, формы, значение). Франкфурт-на-Майне, 1961. --- Лит.: Прокопов ич П.В.Ф.Тотомианц // Хозяин, 1929. № 19-20. --- В. Телицын --- |
ТРЕФИЛОВА (Иванова) Вера Александровна (по 1-му мужу Бутлер, по 2-му - Соловьева, по 3-му- Светлова) (26.9.1875, Владикавказ - 11.7.1943, Париж) - танцовщица, педагог. Незаконнорожденная дочь унтер-офицерской вдовы, драматической актрисы Н.П.Трефиловой, крестница М.Савиной. С детства любила театр. Попав на репетицию балета в одном из летних петербургских садов, решила стать танцовщицей. На просмотре в Петербургском театральном училище девочку готовы были "забраковать", но за нее заступилась Е.Вазем, угадавшая в ребенке способности к танцу. Позднее, в старших классах, Т, завершала у Вазем свое профессиональное образование. Педагог был силен в танце инструментальном; чистота, законченность, музыкальность стали достоинствами исполнительской индивидуальности одаренной ученицы. --- Т. закончила Театральное училище в 1894 и была принята в кордебалет Мариинской труппы. На прославленной сцене в это время танцевали О.Преображенская, М.Кшесанская, П.Леньяни. В течение двух лет Т. держали в кордебалете. Начинающая танцовщица совсем было махнула рукой на свою карьеру и стала заниматься танцем с прохладцей. Преодолеть апатию помогла Леньяни, предсказавшая Т. успешную будущность. С этого момента отношение Т. к профессии резко переменилось; с 1897 она усиленно занималась у Э.Чекетти, затем у знаменитой Беретта в Милане. Французскую школу Т. изучала у Мори в Париже. И все же, пройдя искусы других школ, осталась верна школе русской, продолжая совершенствовать свое мастерство у Е.Соколовой, а с 1906 -у Н.Легата. Последнему, по ее собственному признанию, она и была всецело обязана своим успехом, --- Карьера поначалу продвигалась весьма медленно. На премьере "Дочери микадо" Л.Иванова (1898) Т. заменила Гельцер, но вписаться в ансамбль солисток не смогла, получив выговор рецензента. Все же партии постепенно набирались: фея Серебра в "Спящей красавице", вставное pas de deux в 1-м акте "Жизели"; участвовала в танце маленьких лебедей в "Лебедином озере". Первой сольной стала партия Гименея в "Ацисе и Галатее" Л.Иванова (1898) в ней Т. заменила Преображенскую, получившую в свою очередь роль Галатеи. Критики отмечали достаточную правильность танца, сетовали на отсутствие в нем широты и невыразительность рук. Тем не менее через год ей поручили первую большую роль - Терезу в "Привале кавалерии", еще через год - балеринскую партию в "Коппелии". Танцевальное мастерство росло, адажио и вариации расцвечивались все новыми красками, но актерская выразительность ее не интересовала или оставалась за пределами возможностей.Т. обладала выигрышной сценической внешностью: невысокого роста, с пропорциональной фигурой, хорошей формы ногами, красивым, с правильными чертами лицом. Но это красивое лицо оставалось к действию безучастным - лишь формально передавались жесты разученной и не одушевленной изнутри пантомимы. Т, целиком полагалась на танец и настойчиво разрабатывала его возможности. --- Исполнив в 1902 роль Китри вслед за Кшесинской в новой версии "Дон Кихота" в интерпретации А.Горского, Т. заслужила похвалу за прекрасное исполнение арфовой вариации. На премьере балета "Ручей" (1902) в ансамбле с Л.Кякшт и Т.Карсавиной Т. имела огромный успех, превзойдя мастерством менее опытных молодых танцовщиц. А Эмма в "Гарлемском тюльпане" (1903) вызвала одобрение самого сурового критика искусства балерины В.Светлова, будущего супруга. Тот проницательно назвал формулу ее успеха - "классична и музыкальна" и уточнял: "Мы увидели в ней настоящую, вполне готовую балерину, и притом недюжинную, а интересную, пластичную, грациозную, с богато развитой техникой и даже виртуозностью классического танца. Что особенно ценно в ней - это полнейшее взаимодействие рук, ног и корпуса: все в гармонии, ничто не режет глаз, ни одного фальшивого движения, ни одной неоконченной позы". --- В 1904 Т. получила роль Авроры, ставшей вершиной ее творчества. Здесь ее инструментальному танцу было привольно, и балерина вслушивалась в музыку, передавая чеканными формулами академического танца богатство оттенков музыкальной фразы. Ее Аврору называли лучшей после К.Брианцы, создательницы роли, и отдавали предпочтение перед другими исполнительницами - Кшесинской и Преображенской.Т. удавались и менее значительные партии - такие как фея ручья Наила ("Ручей"), лишь бы там была представлявшая интерес хореографии. Балерина так тщательно и разносторонне эту хореографию разрабатывала, так любовно пестовала нюансы и оттенки, что незначительная партия в ее трактовке обретала цельность хореографического образа. Вопреки утверждавшемуся в исполнительстве импрессионизму Т. упрямо отстаивала незыблемые ценности классического танца, накопленные балетом XIX в. Новаторские поиски современников ей были чужды; она не приняла ни наивного дилетантизма А.Дункан, ни изощренного отступничества М.Фокина. Все это Т. рассматривала как преходящее, не заслуживающее ни ее времени, ни сил. --- Личная жизнь Т. не задавалась и порой драматически влияла на ее творческую судьбу. Первый муж, А.Бутлер, сын известного сенатора, оказался картежником и пьяницей. Второй муж, Н.Соловьев, сын миллионера, потребовал ее ухода со сцены. Травля режиссера Н.Сергеева способствовала принятию решения об уходе (или была его истинной причиной). Оставалось всего 1,5 года до полной выслуги лет и пенсии. В бенефисе Т. отказали, но милостиво разрешили прощальный спектакль и чествование при открытом занавесе. Последнее выступление Т. на сцене Мариинского театра состоялось 24.1,1910 в "Лебедином озере". Т. была в расцвете сил и таланта. С 1906 она значилась прима-балериной и с достоинством оправдывала это высокое звание и признание ее профессиональных заслуг. --- В России на балетной сцене Т. больше не выступала, а на драматической появилась в 1915 после смерти мужа. В 1916 Т. вышла замуж за редактора журнала "Нива", автора нескольких книг и бесчисленного числа рецензий, посвященных балету, В.Светлова. Тот в 1917 увез ее в Париж, где ими была открыта балетная студия. --- Сценическая деятельность Т. неожиданно возродилась в дягилевской антрепризе. В 1921 в Лондоне она исполнила Аврору в версии дягилевской "Спящей красавицы", а в следующем - в укороченном варианте, называвшемся "Свадьба Авроры". В очередь с ней танцевали более молодые Л.Егорова, Л.Лопухова, О.Спесивцева. Лучшей была Аврора Т. В 1924 балерина выступила с дягилевской труппой в Монте-Карло. Давали "Лебединое озеро"; Т. еще раз поразила мастерством, с необыкновенным блеском исполнила фуэте. Танец оставался подвластен ей и в преддверии пятидесятилетия. Последнее ее выступление за рубежом состоялось в 1926. --- Лит.: Борисоглебский М. (сост.). Материалы по истории русского балета, т. 2. Л., 1939; Красовская В. Русский балетный театр начала XX века, ч. 2. Танцовщики.Л., 1972. --- А. Соколов-Каминский --- |
ТРОШИН Григорий Яковлевич (30.9.1874, Елабужский у., Вятской губ. - 13.3.1938, Прага) - невропатолог, психиатр, психолог. Отец Т. был техником-помощником инженера, В 1895 Т. окончил гимназию в Казани и поступил на юридический факультет Казанского университета. Но юристом не стал, т.к. вскоре перешел на медицинский факультет и, окончив его в 1900, получил звание лекаря с отличием, --- Сначала Т. служил уездным врачом в Ардатовском уезде Симбирской губернии. В ноябре 1900 переехал в Петербург и стал младшим медицинским чиновником при медицинском департаменте министерства внутренних дел. Однако работа чиновника не удовлетворяла Т., и в августе 1901 он поступил в петербургскую больницу для душевнобольных Св.Николая Чудотворца; в дальнейшем был там ординатором, заведующем отделением, главным врачом. --- Еще в студенческие годы Т. увлекся невропатологией и психиатрией, которую в Казанском университете преподавал профессор Л.Даркшевич. В 1899 он выполнил свою первую научную работу, в которой, после серии экспериментов на кошках и исследования фронтальных срезов спинного мозга, изучил центростремительные связи ядер задних столбов. Об итогах исследования сделал доклад в Научных собраниях врачей клиники нервных болезней Казанского университета; по решению Совета медицинского факультета научная работа студента Т. была признана отличной и опубликована. В студенческие годы он выполнил еще ряд исследований, посвященных чувствительным и двигательным черепно-мозговым нервам, морфологическим аспектам их связи с корой головного мозга. Результаты нейроморфологических исследований, которые Т, проводил в лаборатории клиники нервных болезней профессора Даркшевича, он изложил в монографии "Петля. Ее начало, окончание, состав, связи и топография" (1900). --- В Петербурге Т. познакомился и подружился, несмотря на разницу в годах, с В.Бехтеревым, возглавлявшим клинику нервных и душевных болезней Военно-медицинской академии. В этой клинике Т. под руководством Бехтерева выполнил и защитил докторскую диссертацию "О сочетательных системах больших полушарий" (1903). Базируясь на экспериментальных данных и морфологических исследованиях, высказал ценные мысли об общих чертах топографии, ходе и распределении ассоциационных волокон, связывающих различные по физиологической функции участки коры головного мозга. Диссертация Т., выполненная в духе идей, характерных для школы Бехтерева, получила высокую оценку невропатологов и психиатров. --- В 1904-5 Т., призванный на военную службу, был полковым врачом. Позднее по совету Бехтерева перешел на научно-педагогическую работу и был избран профессором клиники психиатрии Казанского университета; накануне 1-й мировой войны вернулся в Петербург, продолжал работать психиатром и создал по своему проекту успешно действовавшую школу-лечебницу для отсталых детей. Еще в период работы в больнице Св.Николая Чудотворца Т. заинтересовался проблемами детской психиатрии и психологии. Ряд его работ ("Психология детского чтения", 1903: "Детская ненормальность за последние 100 лет", 1912; "Классификация детской ненормальности с выделением практически важных форм", 1914и др.) был посвящен актуальным вопросам этого нового раздела психологии и психиатрии. Наиболее важным трудом Т. по детской психопатологии была его 2-томная монография "Сравнительная психология нормальных и ненормальных детей" (1915). В ней Т. впервые всесторонне проанализировал важнейшие проблемы детской психопатологии, сочетая воедино начала детской психологии и психиатрии. Монография завоевала признание общественности, а ее автор был удостоен премии им.К.Ушинского Российской Академии наук. --- В круг научных интересов Т. входили многие проблемы невропатологии и психиатрии. Вместе с Л.Пуссепом он выполнил интересное исследование о казуистике одеревенелости позвоночника (1903). В годы 1-й мировой войны, работая в отделении для нервнобольных воинов одного из военных госпиталей Петрограда, Т. проанализировал (1916) весьма актуальную тогда проблему травматического невроза, высказал обоснованные суждения о диагностике и лечении военных травм нервной системы. Важным проблемам практической психоневрологии (преимущественно детской) были посвящены доклады Т. на 11-м съезде российских естествоиспытателей и врачей (1902), на 1-м Всероссийском съезде по вопросам народного образования (1913), на врачебных съездах. Будучи авторитетным ученым-психиатром, Т. проявлял постоянный интерес к физиологии нервной системы, функционированию психической сферы человека. Вместе с тем он уже тогда выступал против попыток некоторых ученых, как он писал, "неосторожно перенести целиком" данные экспериментальных наблюдений И.Павлова в область человеческих психозов. Не признавал он и фрейдизма. --- После Октябрьской революции Т. возвратился в Казанский университет, где вновь стал профессором психиатрии. Продолжил он и свои научные исследования, преимущественно по проблемам детской психологии и психиатрии. Однако вскоре его научно-педагогическая деятельность была прервана: в 1922 вместе с группой ученых - Н.Лосским, Н.Бердяевым, А.Кизевепипером и др.-он был выслан из Советской России за границу. Из Берлина он переехал в Прагу, где вначале преподавал на кафедре судебной медицины и психиатрии Русского юридического факультета.Т. возобновил и научную деятельность, подготовив оригинальную работу "О строении психоза" (1923). Затем его пригласили на кафедру педологии Русского педагогического института им. Яна Амоса Коменского в Праге.Т. занялся также изучением умственных способностей детей российских эмигрантов. Под его руководством были проведены психотехнические обследования в двух русских гимназиях - в Моравской Тржебове и в Старых Страшницах; для этого научного проекта он специально разработал "Краткие программы для исследования умственной одаренности по антропологическому методу". --- Ряд интересных работ, выполненных в эти годы, Т. посвятил психиатрии: "Строение душевных болезней" (1927), где он проанализировал соотношения между психическим заболеванием и его проявлениями и, основываясь на клинике, дал свою классификацию этим проявлениям; "Заболевания психической заразительности" (1928), где Т. вступил в область социальной психологии и дал весьма четкую картину коллективных психозов во время революций и массовых движений в Европе за тысячелетие: интересные мысли о психической наследственности высказал он в работе о менделизме в психиатрии и психологии (1924). Решив обобщить собственный опыт и результаты проведенных ранее исследований, Т. взялся за составление "Руководства по психиатрии" для студентов и врачей в 9-ти томах. Работа эта оказалась чрезвычайно сложной, заняла много лет и, к сожалению, осталась неоконченной. --- В Праге, несмотря на благожелательное отношение и творческую атмосферу, Т. угнетала невозможность работать в психиатрической клинике: на прошение о приеме, хотя бы в качестве младшего врача, этот крупнейший ученый-психиатр получил отказ. Лишенный возможности заниматься клинической психиатрией, Т. обратился к психологическому анализу проблем эстетики, Эти вопросы всегда интересовали ученого, о чем свидетельствуют некоторые его ранние работы ("Музыкальные эмоции", 1901; "Литературно-художественные эмоции с нормальной и патологической стороны", 1903; "Патологическое у Н.В.Гоголя", 1902 и др.). Продолжением начатого явилась чрезвычайно познавательная статья "О влиянии музыки на душевное творчество человека" (1936). --- Последним научным трудом Т. стала изданная в Праге на русском языке монография "Пушкин и психология творчества" (1937), написанная к 100-летию со дня смерти великого поэта, Оригинальные суждения высказал он по поводу установленной им годичной "творческой кривой" Пушкина (пик - в октябре, значительно меньший подъем - в апреле), о "кризисах сомнений" у поэта, их психологическом анализе и др. Бесспорно интересным и новаторским был психологический анализ различных сторон художественной формы у Пушкина, проделанный Т. в связи с философией творчества поэта. В работе над этой монографией Т. во многом помогало то, что он сам был творчески одаренной личностью - обладал незаурядным литературным даром, писал стихи, был блестящим лектором. --- Т. деятельно участвовал в научной жизни российского зарубежья в Праге. Его работы регулярно публиковались в трудах Русской учебной коллегии в Праге. На съездах русских ученых (Прага, 1924 и др.) он выступал с докладами по актуальным проблемам психологии и психиатрии. В Чехословакии по инициативе Т., врача и педагога С.Острогорского, психиатра Н.Осипова, хирурга Ф.Никишина и др. в 1923 было создано Общество русских врачей (ок. 80 чел.). Общество регулярно, раз в месяц, проводило заседания - тематика научных докладов была достаточно разнообразной, причем известное внимание уделялось медицине в Советской России. Кроме того, общество помогало своим членам в устройстве на работу, оказывало материальную поддержку.Т. был председателем общества в течение почти 12 лет (с 1927); в качестве его представителя участвовал в съездах Общеславянского союза врачей, проходивших в Варшаве, Праге, Белграде, Софии и др., а также в съездах Объединения русских врачей за границей (с центром в Париже). --- Т. вел бесплатный амбулаторный прием в представительстве Российского общества Красного Креста в Чехословакии, где оказывалась медицинская помощь нуждающимся русским безработным эмигрантам. --- Т. пользовался в российском медицинском зарубежье заслуженным авторитетом и как ученый, и как врач, и как человек. Он всегда занимал активную жизненную позицию, говоря: "Собрать богатый запас идей и идеалов не значит еще быть годным и способным применить их на деле. Последнее дается только жизнью: она дает плоть и кровь нашим идеалам". Т. похоронен в Праге на православном Ольшанском кладбище. --- Лит.: Русский врач в Чехословакии, 1938, № 4. --- М.Мирский --- |
ТРУБЕЦКОЙ Николай Сергеевич (16.4.1890, Москва - 25.6.1938, Вена) - лингвист, философ, культуролог. Древняя княжеская фамилия Трубецких восходит к роду Гедиминовичей, среди предков Т. - декабрист Сергей Петрович Т., его дядя - известный философ и богослов Евгений Николаевич Т. Отец, Сергей Николаевич Т. - профессор Московского университета, недолгое время его ректор. Обстановка в семье благоприятствовала раннему и всестороннему развитию мальчика. Еще 13-летним гимназистом Т. начал регулярно посещать заседания этнографического отдела Московского общества любителей естествознания, антропологии и этнографии при Московском университете. Председатель общества В.Миллер (крупнейший фольклорист, иранист, директор Лазаревского института восточных языков), известный археолог С.Кузнецов, изучавший ареал поволжских финнов, оказали большое влияние на формирование научных интересов Т., обратившегося к изучению финно-угорского фольклора и соответствующих языков, В 1905 в "Этнографическом обозрении" (т. 17, № 2-3) появилась первая публикация Т. - "финская песнь "Kulto neito" как переживание языческого обычая". За ней последовало еще несколько публикаций по финно-угорской и северо-кавказской фольклористике. Занятия в этой области, по признанию самого ученого, способствовали пробуждению в нем серьезного интереса к теоретическому языкознанию. В 1907 Т. приступил к изучению палеоазиатских языков Восточной Сибири и кавказских языков. По совету Кузнецова он начал собирать сведения о камчадальском (ительменском) языке, составил словарь и краткий грамматический очерк языка. Потребность в расширении материала побудила его обратиться за консультацией к Иохельсону, Богоразу, Штернбергу - трем ученым-народовольцам, специалистам по палеоазиатским языкам, которые сперва отбывали ссылку на Дальнем Севере, а позже приобрели глубокие познания в специальных экспедициях. Когда BoroJ)a3 приехал в Москву и нанес визит своему корреспонденту, то был поражен, встретив гимназиста. --- Будучи уже автором трех публикаций, Т. экстерном в 1908 окончил 5-ю мужскую гимназию и поступил на историко-филологический факультет Московского университета. Сначала он посещал занятия по циклу философско-психологического отделения, а потом по отделению западноевропейских литератур; продолжал заниматься в миллеровском этнографическом обществе. Стремясь овладеть фундаментальными филологическими знаниями в области древних языков и точными методами лингвистического анализа, перешел после 3-го семестра, в 1910, на только что созданное отделение сравнительного языковедения, где первоначально обучалось 12 человек. Кроме греческого, латинского, старославянского, студенты углубленно изучали готский, литовский, авестийский языки и санскрит, обучались приемам сравнительно-исторического и этимологического анализа. В 1911 часть летних каникул Т. провел в имении В.Миллера на Кавказском побережье Черного моря; активно собирал материалы по черкесскому языку. Весной 1913 прочел три лекции для участников съезда естествоиспытателей, географов и этнографов в Тифлисе. В 1912 состоялся первый и единственный выпуск отделения сравнительного языковедения; его смогли закончить только двое - М.Петерсон и Т., подготовивший работу "Образование будущего времени в главнейших индоевропейских языках". Оба выпускника были оставлены при университете для магистерской подготовки. В конце 1913 Т. стажировался в Лейпцигском университете - одном из главных центров тогдашней индоевропеистики. В Россию возвратился незадолго до начала 1-й мировой войны. В течение 1914-15 Т. готовился к доцентуре. В 1915 он стал приват-доцентом Московского университета; проводил со студентами занятия по сравнительному языкознанию и санскриту. В 1915 Т. выступил на заседании Московской диалектологической комиссии, возглавлявшейся Д.Ушаковым, с докладом, посвященным критическому разбору книги А.Шахматова "Очерк древнейшего периода истории русского языка". По признанию Т., доклад, раскрывавший несовершенство и дефекты метода реконструкции языка, унаследованного школой Ф.Фортунатова, произвел эффект разорвавшейся бомбы, поскольку до того все московские лингвисты принимали методологические принципы этой школы безоговорочно. Т. сделал своей задачей поиск иного метода. --- Летом 1917 Т. отправился с научными целями на Кавказ, но вскоре оказался странником, гонимым обстоятельствами, В марте 1918 попал в Баку, болел тифом. Потом - Кисловодск и Ростов, где в местном университете он был доцентом и занимал кафедру сравнительного языковедения. Еще в Кисловодске Т. начал писать диссертацию "Опыт праистории славянских языков" и, невзирая на скудость библиотеки Ростовского университета, продолжал работать над сравнительной грамматикой языков Северного Кавказа. Обе рукописи были оставлены на хранение в Ростовском университете при эвакуации в Константинополь в декабре 1919 (их дальнейшая судьба неизвестна). Удалось вывезти только несколько тетрадок с заметками; в эмиграции Т. вел работу по восстановлению утраченного. --- В 1920 Т. оказался в Софии и возобновил свою преподавательскую и научную деятельность. Воспользовавшись рекомендацией болгарского историка И.Шишманова, когда-то подарившего свою книгу 15-летнему Т. с посвящением: "Будущему историку древних болгар", он был принят доцентом в Софийский университет на вновь созданную кафедру сравнительного языкознания, Основной курс Т. - "Введение в сравнительное языкознание с особым вниманием к главнейшим индоевропейским языкам" - собрал всего трех слушателей. Одно время он подумывал о переезде в Прагу, однако сознавал, что, не имея научной степени и печатных трудов по специальности, ему будет трудно устроиться на новом месте. Т, решил побольше писать и печатать. Работал он много; в Софии написал 10 работ по лингвистике и истории культуры. Постепенно расширил сферу научной деятельности, особо сосредоточившись на проблемах философии истории. Свои изыскания Т. обобщил в книге "Европа и Человечество" (София, 1920), вызвавшей много откликов в зарубежье и, по существу, положившей начало евразийству. Эта работа была задумана Т. еще в 1909-10 как первая часть трилогии, носящей название "Оправдание национализма". --- Все последующие годы он принимал активное участие в деятельности евразийского движения, публикуясь в сборниках "Исход к Востоку" (София, 1921), "На путях" (София, 1922), "Россия и латинство" (Берлин, 1923); в "Евразийских временниках" и "Евразийских хрониках", "Верстах". В 1925 в Берлине была опубликована его работа "Наследие Чингисхана. Взгляд на российскую историю не с Запада, а с Востока" (предназначенную для распространения в СССР), ав 1927 в Париже - "К проблемам русского самопознания". --- Концепция Т. основывалась на мультилинейной схеме исторического развития. В противовес традиционной характеристике прогресса как поступательного движения вперед Т. трактовал прогресс как реализацию разнообразных возможностей, заложенных в различных культурах. Он ввел новый принцип - качественной несоизмеримости культур, настаивал на отказе как от "эгоцентризма" одного народа, одной культуры, так и от общечеловеческой культуры, одинаковой для всех народов. Особое значение придавал "органическому", спонтанному развитию национальной культуры, исходя из ее собственных начал, не допуская сильного влияния со стороны других цивилизаций или критически его осваивая. Воздействие европейской цивилизации, стремящейся во всем мире нивелировать индивидуальные национальные различия, сыграло для России, по мнению Т., роковую роль: способствовало превращению страны в милитаристскую и крепостническую, а позднее привело к становлению большевизма, Идеологическая дорога Европы, утверждал Т., "пройдена до конца" и привела в тупик: русские должны отказаться от европейских форм политического мышления, перестать верить в возможности идеального законодательства, автоматически гарантирующего всеобщее благополучие, В работе "Вавилонская башня и смешение языков" Т. писал, что наиболее жизнеспособной является культура отдельного "национального организма"; из национальных культур составляется "радужная сеть", единая и гармоничная в силу непрерывности и в то же время бесконечно многообразная в силу своей дифференцированности. --- Т. выдвинул идею идеократии в статье "О государственном строе и форме правления" (Евразийская хроника, 1927, вып. 8), которую П.Савицкий рекомендовал всякому, кто хотел основательно ознакомиться с евразийством. В ней утверждалось, что евразийская культура создает особый тип государства, основанного на сильной власти, близко стоящей к народу. --- С конца 1922 Т. жил в Вене, преподавал в Венском университете, на кафедре славистики, которую вскоре возглавил. В университете он подготовил и прочел около 100 курсов по славянским языкам и литературам. И хотя с 1924 им было написано и опубликовано 111 книг, статей, рецензий (полная библиография его работ содержит 17 1 название), все же Т. предпочитал живое общение с коллегами и студентами. Он посещал Семинар им.Н.Кондакова (Прага), Пражский лингвистический кружок, который стараниями Т. сделался центром мировой фонологии. Во многом благодаря организаторскому таланту Т. стало возможным проведение 1 -го международного конгресса лингвистов в Гааге (1928) и 1-го международного съезда славистов в Праге (1929): Т. подбирал участников, занимался выработкой платформы. Его доклады были заслушаны на 3-м (Рим, 1933) и 4-м (Копенгаген, 1936) конгрессах лингвистов, --- К концу 1920-х Т. уже считался одним из ведущих специалистов по языковедению. Основы фонологического учения Т. широко излагались на чешском и украинском языках; библиографические обзоры литературы по языковедению завели особый отдел для работ "школы" Т. В Будапеште даже появилась специальная кафедра фонологии. В 1930 Т. был избран членом Венской академии, а в 1933- почетным членом Финно-угорского общества. --- Во многих областях науки труды Т, являлись пионерскими. Он первым обратился к проблемам лингвистической географии; первым в истории славистики предложил в 1921 периодизацию общеславянской праязыковой истории, разделив ее на 4 периода. Многие положения, выдвинутые им при рассмотрении праславянского и славянских языков, могут быть использованы и при изучении других языковых семей. Он находил общие линии эволюции языка, постоянно учитывал географический фактор и воздействие экологии, что в то время было ново для гуманитарных наук.Т. размышлял над будущим языков, с большим вниманием относился к проблеме искусственного международного языка.Т. обладал редким даром глубоких научных обобщений на фоне совершенно необычных постановок конкретных вопросов. А.Мейе заявил на 1 -м международном конгрессе языковедов, что Т. является "сильнейшей головой современного языкознания". --- Т. умер вскоре после вторжения гитлеровцев в Австрию. Германский фашизм не простил Т. его непримиримости к насилию над культурой, над народами, его выступлений против пропаганды идей расизма. Тяжелобольной, Т. находился в больнице, когда гестапо устроило обыск в его кабинете. Значительная часть рукописей, в том числе и неоконченный "Опыт предыстории славянских языков", при обыске была изъята, а в дальнейшем потеряна или уничтожена. Уже посмертно появились на немецком языке его "Grundziige der Phonology" (1939). Этот труд завоевал себе широкое признание как классический, проложивший новые пути в науке о языке (несколько раз изд. на нем., франц., а также на англ., япон., итал., исп,, польск, и рус. яз.). Хотя смерть помешала автору дописать заключительные страницы рукописи и завершить ее подготовку к печати, общий замысел книги получил в ней полное и последовательное осуществление, завершив длительный этап теоретической разработки фонологии. --- В 1973 в Венском университете была установлена мемориальная доска в честь русского профессора. Идеи Т. повлияли на становление московской фонологической школы. На родине статьи Т. впервые появились в журнале "Вопросы языкознания" (1958, 1959). В 1960 вышли "Основы фонологии", а в 1987 - "Избранные труды по филологии" с детальным обзором научной деятельности ученого. В 1990-е стали активно печататься его труды, излагающие евразийскую концепцию. Без богатого духовного наследия Т. невозможно представить современную филологию, отечественное славяноведение, теоретическое языкознание, философию языка, историю мировой культуры. --- Лит: Николай Сергеевич Трубецкой (к 100-летию со дня рождения) // Вест. Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. 1990, № 3; Топоров В.Н. Николай Сергеевич Трубецкой - ученый, мыслитель, человек (к столетию со дня рождения) // Сов. славяноведение, 1990, № 6; 1991, № 1. --- З. Бочарова --- |
|
